Решение от 25 августа 2014 года №2-306/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-306/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года                                                                                                     п. Муезерский
 
    Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Каськовича И.В.,
 
    при секретаре Веселовой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Санкт-Петербург к Ковалевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Санкт-Петербург (далее - истец, банк, займодавец) обратилось в суд с иском к Ковалевой Т.С. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому банк представил заемщику кредит на следующих условиях: - сумма кредита - <данные изъяты>; срок кредита - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячный платеж по кредиту - <данные изъяты> число каждого месяца в сумме <данные изъяты>, кроме последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых; ответственность заемщика в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом - неустойка в размере <данные изъяты> % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кредитный договор заключен посредством предъявления заемщиком заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита и его акцепта банком в соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ. Заемщик взял на себя обязательство производить платежи по кредиту в соответствии с порядком и сроками возврата кредита и уплаты процентов, указанными в кредитном договоре. С <данные изъяты> года заемщик неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о непогашенной задолженности по кредитному договору, предложил погасить имеющуюся задолженность, однако никакой реакции ответчика на указанное требование банка не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом. Истец просит суд: Взыскать с Ковалевой Т.С. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» «ЗАО» в г. Санкт-Петербург сумму основного долга по кредиту, начисленные проценты и пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины.
 
    Истец извещен о времени и месте времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Возражений относительно иска, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо иных заявлений суду не представила.
 
    Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений относительно иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. В связи с неявкой ответчика и отсутствием возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ.
 
    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и Ковалевой Т. С. заключен кредитный договор № (потребительский кредит) на сумму <данные изъяты> рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых путем акцепта оферты со стороны банка (л.д. №). Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора лицами в пределах предоставленных им полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела в суде кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
 
    Указанная сумма перечислена на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №). В силу положений кредитного договора заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, размер и порядок внесения которых указаны в кредитном договоре.
 
    Судом установлено, что погашение долга ответчиком не осуществлялось в соответствии с графиком платежей, договорные обязательства Ковалевой Т. С. не выполняются, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами производятся несвоевременно и не в полном объеме. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении Ковалевой Т. С. своих обязательств по договору.
 
    В соответствии с положениями кредитного договора (заявления-оферты) в случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик своевременно не исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей. Платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ фактически произведен ДД.ММ.ГГГГ (18 дней просрочки платежа), платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ произведен ДД.ММ.ГГГГ (6 дней просрочки), платеж ДД.ММ.ГГГГ произведен ДД.ММ.ГГГГ (26 дней просрочки), платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ внесен ДД.ММ.ГГГГ (54 дня просрочки), платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ внесен ДД.ММ.ГГГГ (23 дня просрочки). Доказательств исполнения ответчиком обязательств надлежащим образом и в полном объеме в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    По сведениям истца (л.д. №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составил <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.
 
    Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    При этом согласно расчету истцом предъявлена к взысканию задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об уплате ответчиком каких-либо денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, таким образом, начисление истцом процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является правомерным.
 
    В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Санкт-Петербург к Ковалевой Т.С. удовлетворить.
 
    1. Взыскать с Ковалевой Т.С. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Санкт-Петербург <данные изъяты>, в том числе:
 
    - основной долг по кредиту в сумме <данные изъяты>;
 
    - проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.
 
    2. Взыскать с Ковалевой Т.С. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Санкт-Петербург расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Муезерский районный суд Республики Карелия в течение семи дней с момента вручения ему этого решения.
 
    Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                                            И. В. Каськович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать