Решение от 16 июля 2014 года №2-306/2014

Дело № 2-306/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Усть-Кан                                 16 июля 2014г.
 
    Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
 
    при секретаре Тайтовой С.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Усть-Канского района Ефремовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Усть-Канский» об установлении административного надзора и административных ограничений Садучину П.А.,
 
установил:
 
    Начальник МО МВД России «Усть-Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Садучина П.А., мотивируя тем, что ******* Садучин П.А. был осужден (данные изьяты) районным судом по (данные изьяты) УК РФ, на основании (данные изьяты) УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к (данные изьяты) годам (данные изьяты) месяцам лишения свободы, ******* освобожден из ФКУ <адрес> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от *******. условно-досрочно на срок (данные изьяты) месяцев (данные изьяты) дней.
 
    Согласно ст. (данные изьяты) УК РФ (данные изьяты) УК РФ отнесена к тяжким преступлениям и в соответствии со ст. (данные изьяты) УК РФ судимость у Садучина П.А. не снята и не погашена, также в соответствии с (данные изьяты) УК РФ в действиях Садучина П.А. усматривается опасный рецидив преступлений.
 
    Садучин П.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» действия Садучина П.А. подпадают под установление над ним административного надзора. В связи с чем, заявитель просил установить над Садучиным П.А. административный надзор и административные ограничения: запретить выезд за пределы территории МО «<адрес>» без письменного разрешения МО МВД России «<адрес>»; являться на регистрацию (данные изьяты) раза в месяц в МО МВД РФ «<адрес>»; находиться по месту постоянного жительства и пребывания в ночное время с (данные изьяты) часов до (данные изьяты) часов утра.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Мундусов А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Садучин П.А. в судебном заседании с требованиями согласился.
 
    Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Усть-Канского района, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 6 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Судом установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ******* Садучин П.А. был осужден по п(данные изьяты) УК РФ, на основании (данные изьяты) УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к (данные изьяты) годам (данные изьяты) месяцам лишения свободы. Из приговора следует, что у Садучина П.А. усматривался опасный рецидив преступлений.
 
    *******. он освобожден из ФКУ ИК-<адрес> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от *******. условно-досрочно на срок (данные изьяты) месяцев (данные изьяты) дней.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Учитывая, что Садучин П.А. ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, в его действиях усматривался опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Усть-Канский» об установлении административного надзора и административных ограничений над Садучиным П.А.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Установить над Садучиным П.А. , ******* года рождения, уроженца <адрес> административный надзор и административные ограничения: являться на регистрацию (данные изьяты) раза в месяц в МО МВД России «<адрес>»; запретить выезд за пределы <адрес> без письменного разрешения МО МВД России «<адрес>»; находиться по месту постоянного жительства и пребывания в ночное время с (данные изьяты) часов до (данные изьяты) часов утра.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
 
    Судья                                    С.А. Шадеева.