Решение от 06 марта 2014 года №2-306/2014

       Дело № 2-306/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воронеж                                   06 марта 2014 года.
 
    Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи                   Исаковой Н.М.,
 
    при секретаре                                                Кордюковой Ю.В.,
 
    с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Шмойловой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коновалову Р.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и возмещении судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Коновалову Р.А. взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере ......... рублей ......... коп. и возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере ......... рублей ......... коп.
 
    Заявленные исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Коноваловым Р.А. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № ....., по условиям которого ему был предоставлен кредит на сумму ......... рублей под .........% годовых. Датой погашения кредита обозначено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принятое на себя обязательство по предоставлению кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнило путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика.
 
    Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно не позднее .........-го числа каждого месяца в размере ......... рублей, однако, Коновалов Р.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что послужило основанием для обращения в суд.
 
    На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) ответчику Коновалову Р.А. был назначен адвокат для представления его интересов по настоящему гражданскому делу, поскольку судом было установлено, что Коновалов Р.А. не имеет постоянной регистрации на территории г. Воронежа и Воронежской области (л.д. 32).
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем имеется ходатайство (л.д. 46). При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    Ответчик Коновалов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела дважды извещался судом в установленном законом порядке как по адресу предыдущей регистрации, так и по адресу, указанному в сообщении начальника ОАСР УФМС России по Воронежской области (л.д. 32), по которому ответчик не зарегистрирован. Однако почтовые отправления возвращены в суд с отметками на конвертах «Возвращается по истечении срока хранения» (л.д. 34, 37, 47, 50). При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика с участием адвоката в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Шмойловой М.А., действующей на основании ордера № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).
 
    Представитель ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Шмойлова М.А. возражала в удовлетворении заявленных требований.
 
    Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Договор займа, в соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с Коноваловым Р.А. кредитное соглашение на предоставление кредита в сумме ......... рублей сроком на ......... месяцев под ......... % годовых, что подтверждается анкетой-заявлением на получение нецелевого кредита «.........» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11) и выпиской по счету № ....., из которой усматривается, что денежные средства в размере ......... рублей были перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Доказательств иного суду не представлено.
 
    Кредитный договор заключен на Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «.........» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 14-15).
 
    Таким образом, кредитный договор между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коноваловым Р.А. следует считать заключенным.
 
    В соответствии с п. 4.1 Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «.........» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ответчик не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем потребительском счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей (л.д. 14, обр. сторона).
 
    В подписанной ответчиком анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что погашение кредита производится ежемесячными платежами в сумме ......... рублей не позднее .........-го числа каждого месяца (л.д. 6).
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Как указывалось выше, истец перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере ......... рублей, т.е. банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ сумма его задолженности по кредиту составила ......... рублей ......... коп. (л.д. 5), которая складывается из:
 
    - суммы основного долга - ......... руб. ......... коп.;
 
    -процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ......... руб. ......... коп.;
 
    -неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ......... руб. ......... коп.;
 
    -неустойки за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ......... руб. ......... коп.,
 
    - штрафа за возникновение просроченной задолженности - ......... руб.
 
    С произведенным истцом расчётом сумм, подлежащих взысканию, суд согласен, считает его законным и обоснованным.
 
    Условия договора о предоставлении кредита ни ответчик, ни его представитель в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспаривали и не опровергали, доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора, а также возражений относительно представленного суду расчёта ни ответчиком, ни его представителем не представлено, как и не представлено своего расчета задолженности, в связи с чем суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Исходя из суммы подлежащих удовлетворению требований в размере ......... рублей ......... коп., размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ......... рублей ......... коп., из расчета: ..........
 
    Всего, с учетом суммы возврата госпошлины, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца ......... рублей ......... коп., из расчета: ......... руб......... коп. + ......... руб. ......... коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Коновалова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ......... в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... (.........) рублей ......... коп., а также сумму государственной пошлины в размере ......... (.........) рублей ......... коп., а всего ......... (.........) рублей ......... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
 
    Председательствующий:                                                                              Н.М.Исакова