Решение от 25 августа 2014 года №2-306/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-306/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    гор.Наро-Фоминск                                                                                   «25» августа 2014 года
 
 
          Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306\14 по иску ЗАО  «ГУТА-Страхование» к ЦВЕТКОВОЙ<ФИО>  о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,
 
у с т а н о в и л:
 
 
           Представитель ЗАО «ГУТА-Страхование» <ФИО2> просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Цветковой Е.С., в размере 6271 руб. 92 коп., в порядке регресса, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб. 00 копеек. Исковые требования представитель ЗАО «ГУТА-Страхование»  мотивировал тем, что 10.03.2010 по вине водителя Цветковой Е.С., управлявшей автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР>, был поврежден автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    р/з <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3> Гражданская ответственность Цветковой Е.С. была застрахована по полису ОСАГО <НОМЕР> на момент ДТП в ЗАО «ГУТА-Страхование», в связи с чем, истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 6271 руб. 92 копейки. Требования ЗАО «ГУТА-Страхование»   основаны на ст.ст.15,  1064, 1079 ГК РФ, а также на ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которой страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
 
         Ответчик Цветкова Е.С.  исковые требования признала в полном объеме, в судебное заседание представила квитанции от 14.08.2014 о возмещении истцу ущерба, а также судебных расходов в полном объеме.
 
          Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению, и, в порядке ст.39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
           Принять признание иска ответчиком ЦВЕТКОВОЙ<ФИО>.
 
           Отказать  ЗАО «ГУТА-Страхование» в удовлетворении иска, в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком Цветковой<ФИО>.
 
          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Наро-фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                       Н.М.Прохорова