Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-306/2014
Дело № 2-306/2014 года принято в окончательной форме 27 июня 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осташковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,
при секретаре Михайлиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Ф." к Николаевой Я. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Ф." (далее Банк) обратилось в суд с иском к Николаевой Я.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** руб. 64 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Николаевой Я.А. было заключено соглашение о кредитовании №, по которому Банк предоставил Николаевой Я.А. денежные средства в размере ****** руб. под 18,49% годовых сроком на 48 месяцев, а Николаева Я.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчиком же условия кредитного договора в части выполнения обязанности по своевременному возврату суммы кредита и процентов за его использование не выполняются. Просил взыскать с Николаевой Я.А. ****** руб. 64 коп. основного долга, а также 3713 руб. 97 коп. судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по настоящему делу.
Истец-ОАО "Ф." поддержал заявленные требования, о чем представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3), которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Николаева Я.А. в телефонограмме исковые требования признала, а также ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д.43). Ходатайство удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО "Ф." подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.
Ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Николаева Я.А. обратилась в ОАО "Ф." с анкетой-заявлением о предоставлении персонального кредита, на условиях, указанных в заявлении, а также на Общих условиях предоставления персонального кредита. С общими условиями предоставления персонального кредита Николаева Я.А. была ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении.
ОАО "Ф." акцептовало оферту ответчика (ст. 438 ГК РФ), совершив действия по перечислению денежных средств в размере ****** руб., что свидетельствует о заключении договора между сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Ф." и ответчиком Николаевой Я.А. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, по условиям которого Банк в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита предоставил ответчику кредит в сумме ****** руб. на 48 месяцев с установленными ежемесячным платежом в сумме **** руб. под 18,49% годовых (л.д.22).
Общими условиями предоставление персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д.24-26) предусмотрено, что Банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и Анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет, указанной в анкете-заявлении (п.2.1). Банк предоставляет клиенту кредит в российских рублях в сумме, указанной в анкете-заявлении. Кредит предоставляется в срок, указанный в Анкете-заявлении и погашается равными частями в соответствии с Графиком погашения (п.2.2). Для учета полученного клиентом кредита Банк открывает ему ссудный счет (п.2.3). Датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету (п.2.4). Датой погашения соответствующей части кредита клиентом будет считаться дата списании причитающейся к уплате соответствующей части основного долга по кредиту с текущего счета клиента и зачислении указанной суммы на счет Банка. Кредит должен быть погашен в последнюю дату платежа, указанную в графике погашения (п.2.6). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении (п.2.7). Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения (п.2.8). Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней пользования кредитом. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего счета и зачисления суммы процентов на счет Банка (п.2.9). Полная стоимость кредита рассчитывается с учетом суммы кредита, срока кредита, процентной ставки за пользование кредитом, комиссии за обслуживание текущего счета (п.2.10).
Банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется зачислить кредит на счет, указанный клиентом в Анкете-заявлении на текущий счет в рублях, открытый клиенту в соответствии с договором (п.3.1). Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в дату, указанные в Анкете-заявлении и в графике погашения (п.3.3).
Все платежи в пользу Банка по Соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего счета. Все платежи должны быть осуществлены клиентом в рублях полностью, чтобы Банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме (п.4.1).
Из представленного истцом расчета задолженности по соглашению о кредитовании (л.д.11), справки по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), выписки по счету (л.д.14-20) усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила-****** руб. 64 коп., из них задолженность по основному долгу – ****** руб. 64 коп.
Таким образом, по делу установлено, что ответчиком Николаевой Я.А. были допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся в неоднократном неисполнении обязательств по осуществлению очередного ежемесячного платежа по кредиту, в связи с чем исковые требования Банка в части досрочного взыскания с Николаевой Я.А. основного долга по кредиту в сумме ****** руб. 64 коп. подлежат удовлетворению на основании п.2 ст.811 ГК РФ.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Николаевой Я.А. подлежат взысканию в пользу ОАО "Ф." понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3713 руб. 97 коп. (л.д.10).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества "Ф." к Николаевой Я. А. удовлетворить.
Взыскать с Николаевой Я. А. в пользу открытого акционерного общества "Ф." задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** руб. 64 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3713 (три тысяч семьсот тринадцать) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме-27 июня 2014 года.
Федеральный судья : В.Л. Ежелый