Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-306/2014
Дело № 2-306/2014
РЕ Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи
И.Г. Горбуновой
при секретаре И.Г. Нечепуренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европлан Лизинговые платежи» к Мжаванадзе С.Н. о взыскании задолженности по кредитном договору
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «КБ Европлан» обратилось в суд с иском к Мжаванадзе С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что с ответчиком был заключен договор о потребительском кредите-условия которого определены в Предложении по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условиях обслуживания банковских продуктов, установленном в Приложении № 7 к ПКБО. В соответствии с условиями Договора о кредите Заемщику Банк предоставил кредит в сумме 300 000 рублей на срок по 01.10.2018 с уплатой 36,618477 % годовых. Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету №. По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 10 077,10 рублей 1 числа каждого календарного месяца. Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите, допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств. В связи с невыполнением ответчика своих обязательств Банк направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность в добровольном порядке не погашена. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о кредите 384 973,53 рубля, в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) - 277 117,88 рублей, сумму просроченной задолженности по графику платежей - 14 700,88 рублей, сумму ежемесячных платежей по уплате процентов - 57 835,15 рублей, сумму процентов на просроченный основной долг - 1 252,36 рублей, пени - 34 067,47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины -7 049,74 рубля. Решение обратить к немедленному исполнению.
Определением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 20 августа 2014 года осуществлена замена истца ЗАО «КБ Европлан» на ООО «Европлан Лизинговые Платежи».
В судебное заседание представитель ЗАО «КБ Европлан» и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» Санина Н.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Мжаванадзе С.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ЗАО «КБ Европлан» предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 36,618477 % годовых.
Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету №
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.3.5.1 -3.5.2 приложения № 7 к ПКБО «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите» Заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно уплачивает Банку ежемесячный платеж в сумме и в сроки, указанные в графике платежей.. В целях уплаты платежей по договору, Заемщик вносит/перечисляет на свой счет, открытый в банке в валюте кредита, денежные средства в необходимой сумме. Заемщик должен обеспечить наличие денежных средств в размере необходимом для исполнения обязательств по Договору за соответствующий период. Ежемесячные платежи по договору будут списываться банком на основании расчетного документа Банка в даты платежей, определенные в разделе 2.6.3. Предложения по Комплексному обслуживанию или предложения по банковскому продукту и т.д. При этом Заемщик дает согласие на списание денежных средств в счет исполнения обязательств Заемщика по погашению имеющейся Задолженности, имеющейся в размерах таковой задолженности.
Согласно п. 4.1.1 банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также уплаты всех видов пени, штрафов и неустойки в случае, если Заемщик допустил однократно неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в т.ч. однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.1.2 в случае, если в сроки, установленные в требовании банка, задолженность Заемщика не будет погашена им добровольно либо взыскана банком в ином порядке, данная задолженность со следующего дня считается просроченной с начислением пени в соответствии с условиями банка.
Договор считается расторгнутым через 5 дней от даты направления Банком Заемщику уведомления о таком расторжении, если в течение указанного срока Заемщиком не будут исполнены его обязательства, послужившие основанием для расторжения Договора.
По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 10 077,10 рублей 1 числа каждого календарного месяца.
Заемщик свои обязательства по выполнению условий Договора кредита нарушил.
Из предложения по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик Мжаванадзе С.Н. согласен с условиями банка о предоставлении кредита (л.д.28-30).
Ответчику была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ года, в которой предлагалось в срок не позднее 5 дней погасить допущенную задолженность по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КБ Европлан» в качестве Цедента и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в качестве Цессионария был заключен Договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в т.ч и с ответчиком по данному спору.
Права (требования) Цедента к Ответчику, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитному договору, перешли к Цессионарию в следующем объеме задолженности Ответчика перед Цедентом по Кредитному договору: к Цессионарию перешло право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора цессии проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитного договора, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате Ответчиком в соответствии с условиями Кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ни в законе, ни в договоре такого запрета не содержится.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Пунктом 1.3 Договора цессии от 6 июня 2014 предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию (ООО «Европлан Лизинговые Платежи») с момента подписания Договора цессии. Таким образом, в соответствии с условиями вышеназванного Договора цессии право требования ЗАО «КБ Европлан» к Ответчику о взыскании задолженности в вышеуказанном размере по Кредитному договору перешло к ООО «Европлан Лизинговые Платежи» 6 июня 2014 года.
Ответчиком не представлено доказательств того, что обязанности по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, ответчиком договор займа не оспорен по его безденежности.
Согласно расчету, полная задолженность по кредиту составляет 384 973,53 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности)- 277 117,88 рублей, сумма просроченной задолженности по графику платежей- 14 700,88 рублей, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов -57 835,15 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - 1 252,36 рублей, пени- 34 067,47 рублей,
В судебном заседании установлено, что свои обязательства Мжаванадзе С.Н. выполнял ненадлежащим образом. Следовательно, требования ЗАО «КБ Европлан» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины 7 049,74 рубля.
На основании ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об особых обстоятельствах, суд считает невозможным удовлетворить просьбу об обращении решения суда к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Европлан Лизинговые платежи» к Мжаванадзе С.Н. удовлетворить.
Взыскать с Мжаванадзе С.Н. в пользу ООО «Европлан Лизинговые платежи» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 384 973,53 рубля и в счет возмещения расходов по госпошлине 7 049,74 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Горбунова И.Г.
