Решение от 24 апреля 2014 года №2-306/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2- 306/ 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Биробиджан                                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  Районного судебного участка  Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.
 
    при секретаре   Масалимовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Латышевой Нине Константиновне  о взыскании  долга по кредиту,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к  Латышевой Н.К.      о взыскании  долга по кредиту.
 
    В обоснование исковых требований указали, что  Биробиджанское отделение <НОМЕР> Сбербанка России в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> выдало Латышевой Н.К. кредит в сумме 50000,0 рубля под 25,5 % годовых, на срок 60 месяцев. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале Кредитора. Согласно п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится безакцептным списанием со счета Должника в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием невыполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по договору). Условия кредитного договора неоднократно нарушались, в результате этого образовалась просрочка платежа. На <ДАТА3> просроченная задолженность по кредиту составила 49121,37 рубля. Согласно прилагаемому расчету размер процентов, причитающихся за пользование кредитом, составляет 1763,12 рубля,   сумма просроченного основного долга  - 46412,87 рубля, неустойка за просроченный процент - 541,20 рубля, неустойка за просрочку основного долга - 404,18 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1673,64 рубля.
 
               Представитель истца в судебное заседание не явился, просили  рассмотреть дело без   участия истца.
 
    Ответчик  Латышева Н.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
        Суд,  исследовав материалы дела, в  соответствии со ст. 173 ГПК РФ  принимает признание иска ответчиком.
 
       Суд считает, что признание иска  ответчиком  не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
 
      В соответствии со ст.   98 ГПК РФ   стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
     Руководствуясь ст. ст. 173,  194 -198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного   общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к   Латышевой Нине Константиновне о взыскании  долга по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать с  Латышевой Нины Константиновны в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность  по кредиту  в размере 49121 рубля 37 копеек, в том числе  просроченный основной  долг  в размере   46412 рублей 87 копеек,   проценты, причитающиеся за пользование кредитом, в размере 1763 рублей 12 копеек, неустойку за просрочку основного долга  в размере 404 рублей 18 копеек, неустойку за просроченный процент в размере  541 рубля 20 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 1673 рублей 64 копеек, а всего 50795 рублей 01 копейку.
 
    На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Биробиджанский  районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка  Биробиджанского судебного района ЕАО. 
 
 
 
    Мировой   судья                                                                          Н.А. Мазурова