Решение от 23 июля 2014 года №2-306/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-306/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-306/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года с. Бай-Хаак
 
    Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Ажи С.А.,
 
    при секретаре Ербягиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сат А.Э. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Сат А.Э. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сат А.Э. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Сат А.Э. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца Федоров А.Д. действующий по доверенности, не явился, в заявленном ходатайстве поддержав свои исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Сат А.Э. не явилась, извещена о времени, месте и дате судебного заседания. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в её отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом, <данные изъяты> года в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от Сат А.Э. поступило заявление на предоставление кредита, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с условием ежемесячного погашения и уплаты процентов за пользование ими по ставке <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца при полной стоимости кредита <данные изъяты> % годовых.
 
    Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Сат А.Э. получила достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах, при этом заемщик согласился со всеми положениями Договора, обязался их выполнять, заемщику были разъяснены условия Программы коллективного добровольного страхования.
 
    Согласно с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроем случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно п. 47 договора Сат А.Э. получила условия договора, тарифы банка и памятку об условиях использования карты, о чем имеется ее собственноручная подпись.
 
    Подпись Сат А.Э. в п. 46 указанного договора подтверждает, что она согласна быть застрахованной у страховщика по программе коллективного страхования на условиях договора, заемщик поручает банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами банка и условиями договора.
 
    В соответствии с условиями договора Сат А.Э. обязалась возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ежемесячный платеж устанавливался в соответствии с графиком погашения.
 
    Согласно п. 1.2 раздела 1 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно, нецелевой кредит, в размере указанном у Заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса.
 
    Истцом обязательство исполнено в полном объеме, кредитные средства Сат А.Э. предоставлены.
 
    Согласно п.1 раздела 11 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном размере за каждый просроченный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
 
    Согласно п.1 раздела 111 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штраф, пени) предусмотренная тарифами \банка.
 
    Согласно п.2 раздела 111 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными Тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа.
 
    Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Сат А.Э. прекратила исполнение обязательств по договору, задолженность составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, поскольку установлено, что ответчик Сат А.Э. обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушила, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором срок, не вносились, то есть ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что послужило основанием для начисления ей штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждый просроченный процентный период, то исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, так как это предусмотрено указанными нормами закона, подлежит удовлетворению.
 
    При этом также установлено, что задолженность имелась на протяжении всего периода действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, в силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сат А.Э. о взыскании задолженности по кредиту и расходов на оплату госпошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Сат А.Э. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счёт расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья С.А. Ажи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать