Решение от 29 мая 2014 года №2-306/2014

Дело № 2 -306/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кормиловский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Каземирова А.М.
 
    при секретаре Воробьевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
 
    29 мая 2014 года
 
    дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Алиевой ОВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество), действующий на основании доверенности Семеютин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Алиевой О.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании задолженности в размере <данные изъяты>
 
    В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Русфинанс Банк» и Алиева О.В. заключили кредитный договор № в соответствии с которым ООО«Русфинанс Банк» обязалось предоставить Заемщику кредит на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> коп., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г. Оплата по кредиту должна была производится заемщиком ежемесячно, в размере не менее <данные изъяты> коп., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, путем внесения денежных средств во вклад №. ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства выполнило ДД.ММ.ГГГГ года, предоставив кредит в указанном размере. В обеспечение исполнения обязательств между Заемщиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ года №, в соответствии с которым ответчик передал приобретенное им транспортное средство <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ г.в., бежевого цвета, №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) заключен договор цессии (уступки прав (требований) №. Во исполнение условий по указанному выше договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО АКБ «РОСБАНК» приобрело у ООО «РУСФИНАНС БАНК» права требования к должникам. В частности, было передано право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Ответчиком. Согласно условиям 10.3 кредитного договора, ООО «РУСФИНАНС БАНК» в праве без дополнительного согласия Заемщика передать другой кредитной организации либо третьим лицам все свои права требования по возврату кредита и процентов за пользование им, вытекающих из настоящего договора. Таким образом, стороны кредитного договора согласовали условие о возможности передачи прав другому лицу. В связи с существенным нарушением Заемщиком порядка гашения кредита, уплаты начисленных процентов Банк предъявил Ответчику требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с которым кредит должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако обязательство исполнено не было.
 
    Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по уплате основного долга <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб.
 
    Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Алиевой О.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице операционного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ.в., бежевого цвета, №, установив начальную продажную стоимость равную залоговой <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Семеютин В.Г. требования, изложенные в исковом заявлении уточнил, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Алиевой О.А. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Алиевым А.А. был заключен договор поручительства №, в соответствии с п.п.1.1-1.4 которого Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком в полном объеме за исполнение обязанностей по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника. Поручителю известны все существующие условия кредитного договора. С учетом внесенного ДД.ММ.ГГГГ года платежа в сумме <данные изъяты> руб., а также начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года, считает необходимым уточнить размер исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать солидарно с Алиевой О.В. и Алиева А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по уплате основного долга – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.в., бежевого цвета, №, установив начальную продажную стоимость равную залоговой <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик Алиева О.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.
 
    На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Соответчик Алиев А.А. исковые требования признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Банк с заявлением, в котором просил составить график платежей по кредиту взятому Алиевой О.В.. Планирует, что в течение полутора лет они с Алиевой О.В. погасят кредит полностью.
 
    Представитель ответчика Алиевой О.В. (по доверенности) Курочкин С.С. исковые требования признал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Русфинанс Банк» и Алиева О.В. заключили кредитный договор № в соответствии с которым, ООО «Русфинанс Банк» предоставил Алиевой О.В. кредит на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> коп. Алиевой О.В. был приобретен автомобиль <данные изъяты>), который в последствии загорелся. Причина возгорания автомобиля не была установлена. По данному кредиту была допущена просрочка платежа. Ответчики просили снять арест с автомобиля для того чтобы его продать и погасить кредит, но им не разрешили этого сделать. После принятия решения ответчики собираются заключить с Банком соглашение о добровольном гашении кредитной задолженности.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода.
 
    В соответствии со ст. 386 ГК РФ должник сохраняет по отношению к новому кредитору все свои возражения, которые он имел к прежнему кредитору.
 
    Статьями 309, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, если обязательство предусматривает определенный день его исполнения оно должно быть исполнено, в этот же день. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года с Алиевым А.А. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    В соответствии с п. 1.1-1.4 поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком в полном объеме за исполнение обязанностей по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника.
 
    В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Русфинанс Банк» и Алиева О.В. заключили кредитный договор № в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» обязалось предоставил Заемщику кредит на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> коп., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Оплата по кредиту должна была производится заемщиком ежемесячно, в размере не менее <данные изъяты> коп., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, путем внесения денежных средств во вклад №. ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ года, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской из банковского лицевого счета Заемщика о зачислении кредитных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств между Заемщиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ года №, в соответствии с которым ответчик передал приобретенное им транспортное средство <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ.в., бежевого цвета, №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) заключен договор цессии (уступки прав (требований) №. Во исполнение условий по указанному выше договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО АКБ «РОСБАНК» приобрело у ООО «РУСФИНАНС БАНК» права требования к должникам. В частности, было передано право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Ответчиком. В связи с существенным нарушением Заемщиком порядка гашения кредита, уплаты начисленных процентов Банк предъявил Ответчику требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии, с которым кредит должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако обязательство исполнено не было. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ года в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Алиевой О.А. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Алиевым А.А. был заключен договор поручительства №. С учетом внесенного ДД.ММ.ГГГГ года платежа в сумме <данные изъяты> руб., а также начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредиту составила <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по уплате основного долга – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, с ответчиков Алиевой О.В. и Алиева А.А. в связи с нарушением срока возврата кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В материалах дела имеется требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года содержащее сообщение о том, что платежи в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленным кредитным договором. Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть кредитный договор.
 
    С учетом того обстоятельства, что Алиевой О.В. допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в неисполнении в срок и на условиях, установленных в договоре обязательств по погашению кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, суд усматривает наличие оснований для расторжения кредитного договора.
 
    При этом, исходя из положений п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора прекращаются все договорные обязательства, за исключением обязательств, появившихся в результате нарушения положений договора (п. 4 ст. 425 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда ( п.1 ст. 349 ГК РФ).
 
    Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (п.1 ст. 350 ГК РФ).
 
    Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве (п.1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992г № 2872-1 «О залоге»).
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Уточненные исковые требования АКБ «РОСБАНК» к Алиевой ОВ и Алиеву АА удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Алиевой ОВ, Алиеву АА солидарно в пользу АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Оперативного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Алиевой ОВ, Алиева АА в равных долях в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Оперативного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., бежевого цвета, №, установив начальную продажную стоимость равную залоговой <данные изъяты> коп.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
    Судья:                    Каземиров А.М.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2014 года