Решение от 31 марта 2014 года №2-306/2014

    Городской суд города Лесного Свердловской области
 
Дело № 2-306/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 марта 2014 года гор.Лесной Свердловской области
 
    Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ерзиковой Л.В.
 
    при секретаре Федотовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк) к Савельевой И.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк, Банк) в лице своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности № *** от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилось в городской суд г. Лесного с иском к Савельевой И.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком Савельевой И.М. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с условием уплаты за пользование кредитом процентов в размере ***% годовых. Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, однако ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ***., в том числе: основной долг – ***., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ***. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ года. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. Истец в соответствии с условиями кредитного договора, положениями ст.ст.810-819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    В соответствии с п.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Савельева И.М. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтой по известному месту регистрации, в том числе информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на общедоступном официальном сайте городского суда гор.Лесного Свердловской области, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, возражений против иска не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, поэтому в силу ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Огласив иск, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Заключение сторонами: Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк) и Савельевой И.М. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № на сумму *** рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ***% в год подтверждается представленной копией договора (л.д.6-9).
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита банк выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором имеется подпись Савельевой И.М. в получении денежной суммы в размере *** рублей (л.д.10).
 
    Согласно п.*** Кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.*** кредитного договора.
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере ***% годовых.
 
    Указанные условия договора не противоречат требованиям ст.ст. 309, 819-821 Гражданского Кодекса.
 
    Из сопоставления Графика погашения платежей заемщика с фактическим расчетом задолженности и фактическими операциями, следует, что Савельева И.М. взятые на себя обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, исполняет не надлежащим образом.
 
    ***
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Условие, аналогичное данное норме, закреплено и в п. *** кредитного договора, согласно которому Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и процентов, в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов, определенных графиком погашения задолженности.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность Савельевой И.М. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***., из них: задолженность по кредиту (основной долг) - ***., задолженность по процентам за пользование кредитом – ***. (л.д.4-5).
 
    О возникновении просроченной задолженности ответчику была направлена претензия о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, на которые ответа не последовало (л.д.13).
 
    Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы долга и процентов за пользование законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Исходя из смысла ст.421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора; любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
 
    Следовательно, ответчик Савельева И.М., как заемщик, не выполнившая своих обязательств по кредитному договору, обязана выплатить истцу всю сумму задолженности по кредитному договору.
 
                ***
 
                Поскольку, ответчиком Савельевой И.М. в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму задолженности.
 
    В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Применяя правила ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежит и сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме ***., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк) удовлетворить.
 
    Взыскать Савельевой И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк) сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, в том числе задолженность по основному долгу – ***., задолженность по процентам – ***.
 
    Взыскать с Савельевой И.М. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк) расходы по оплате госпошлины в размере ***.
 
    В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в городской суд города Лесного заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 6 месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного апелляционного обжалования.
 
 
    Текст заочного решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья Л.В.Ерзикова