Определение от 03 июля 2014 года №2-306/2014

        Дело № 2-306/2014                                  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Рудня                         03 июля 2014 года    
 
    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
 
    при секретаре Бирюковой Е.В.,
 
    с участием:
 
    истца Маркеловой Н.Г.,
 
    ответчика Маркелова В.И.,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Маркеловой Н.Г. к Маркелову В.И. о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Маркелова Н.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Маркелову В.И., с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> между ней и ответчиком был произведен раздел совместно нажитого имущества жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Согласно решению суда ей принадлежит половина жилого дома общей площадью <данные изъяты>.. Указанная <данные изъяты> часть данного жилого дома является изолированной частью, имеет отдельный вход. Просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, расположенного в <адрес>
<адрес>; прекратить запись в ЕГРП за № внесенную ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    В судебном заседании истец Маркелова Н.Г. просит дело производством прекратить в связи с отказом от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны.
 
        Ответчик Маркелов В.И. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
 
        Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ Маркеловой Н.Г. от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца от иска.
 
        В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Маркеловой Н.Г. к Маркелову В.И. о признании права собственности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей возвратить Маркеловой Н.Г..
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья:                        В.Ю. Шевченко