Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-306/2014
Дело № 2-306/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 июня 2014 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Макаровой Н.С.
с участием истицы Варламовой Ю.А.
прокурора Сохиевой З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску прокурора Смидовичского района в интересах Варламовой <данные изъяты> к правительству Еврейской автономной области, администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» о внеочередном предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Смидовичского района ЕАО в интересах Варламовой Ю.А. обратился в суд с иском о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Свои требования мотивировал тем, что Варламова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в прокуратуру Смидовичского района с заявлением о нарушении ее жилищных прав и не предоставлении ей вне очереди жилого помещения. По заявлению Варламовой Ю.А. прокуратурой Смидовичского района проведена проверка, в ходе которой установлено следующее. Решением Смидовичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 были лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней Варламовой Ю.А. Таким образом, Варламова Ю.А. относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с постановлением главы муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» от 06.03.2009 № 31 «О закреплении жилой площади за несовершеннолетними Варламовой <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2» за Варламовой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее сестрой и братом была закреплена жилая площадь по адресу: ЕАО, <адрес>. Однако, в связи с принесенным прокуратурой Смидовичского района протестом от 22.10.2012 № 21-01-2012 указанное постановление главы администрации Смидовичского муниципального района постановлением администрации «Смидовичский муниципальный район» от 30.10.2012 № 2232 отменено, поскольку из информации, предоставленной администрацией муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО следует, что правоустанавливающих документов на вселение семьи Варламовых в жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> администрации поселения не имеется. Таким образом, правовые основания вселения указанной семьи в жилое помещение не известны. По информации, представленной Управлением по опеке и попечительству ЕАО от 15.10.2012 следует, что копии правоустанавливающих документов на закрепленное жилое помещение в управлении отсутствуют. По информации Управления по опеке и попечительству ЕАО следует, что Варламова К.А. в 2011 году окончила ОГОБУ НПО «Профессиональное училище № <адрес>». В настоящее время Варламова Ю.А. не имеет собственного жилья, которое в силу законодательства Российской Федерации было обязано предоставить ей Правительство Еврейской автономной области. Просит суд обязать Правительство Еврейской автономной области предоставить Варламовой <данные изъяты> жилое помещение по договору социального найма, площадью не ниже установленных норм во внеочередном порядке.
Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 29 апреля 2013 г. удовлетворены исковые требования прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области в интересах Варламовой <данные изъяты> к Правительству Еврейской автономной области о внеочередном предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения. Правительство Еврейской автономной области обязано предоставить Варламовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, площадью не ниже установленных норм, в черте муниципального образования «<адрес>» в срок до 01 марта 2014 года.
Апелляционным определением суда Еврейской автономной области от 10 июля 2013 года решение Смидовичского районного суда ЕАО от 29 апреля 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба правительства Еврейской автономной области без изменения.
Определением Смидовичского районного суда 25.03.2014 удовлетворено заявление правительства Еврейской автономной области о пересмотре решения Смидовичского районного суда от 29 апреля 2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от 20.05.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение», при этом освобождена от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 28.05.2014 определение Смидовичского районного суда ЕАО от 25.03.2014 о пересмотре решения Смидовичского районного суда от 29 апреля 2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, заявление правительства Еврейской автономной области о пересмотре решения Смидовичского районного суда от 29 апреля 2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.
Прокурор Сохиева З.К. в судебном заседании просила о прекращении производства по делу в связи с тем, что определением судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 28.05.2014 определение Смидовичского районного суда ЕАО от 25.03.2014 отменено и вынесено новое определение - заявление правительства Еврейской автономной области о пересмотре решения Смидовичского районного суда от 29 апреля 2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.
Истица Варламова Ю.А. поддержала позицию прокурора, просила производство по делу прекратить.
Ответчик - правительство Еврейской автономной области в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил. Своего представителя в суд не направил. Ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Ответчик - администрация муниципального образования «Смидовичское городское поселение» в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил. Своего представителя в суд не направил. Ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску прокурора Смидовичского района в интересах Варламовой Ю.А. к правительству Еврейской автономной области, администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» о внеочередном предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Смидовичского района в интересах Варламовой <данные изъяты> к правительству Еврейской автономной области, администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» о внеочередном предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Е.А. Куликова