Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-306/2014
Дело № 2-306/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2014г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргинова М.М. к Кулову Х.Б. о взыскании денежных средств за оказанные правовые услуги, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, а также по встречному иску Кулова Х.Б. к Каргинову М.М. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,
установил:
Каргинов М.М. обратился в суд с иском к Кулову Х.Б. о взыскании денежных средств за оказанные правовые услуги в размере 79000руб., компенсации морального вреда в сумме 30 000руб. и возмещении судебных расходов.
Кулов Х.Б. предъявил встречный иск, в котором, просит взыскать с Каргинова М.М. 30000руб., уплаченных по договору, неустойку в размере 3 % от уплаченной по договору суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, 30000 руб. компенсации морального вреда, а также возместить судебные расходы.
Каргинов М.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился. От него поступили заявления о рассмотрении дела без его участия и отказе от исковых требований. В заявлении об отказе от исковых требований последний указывает на осведомленность последствий прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
Карданов А.Х., на основании доверенности представляющий интересы Кулова Х.Б., представил суду заявление, подписанное его доверителем, в котором последний отказывается от встречных исковых требований и также указывает на осведомленность последствий прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
В связи с этим на обсуждение был вынесен вопрос о принятии отказа сторон от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Карданов А.Х. считал возможным приять отказ сторон от исков и не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку отказ Каргинова М.М. от первоначального иска и Кулова Х.Б. от встречного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Каргинова М.М. от иска к Кулову Х.Б. о взыскании денежных средств за оказанные правовые услуги в размере 79000руб., компенсации морального вреда в размере 30 000руб. и возмещении судебных расходов.
Принять отказ Кулова Х.Б. от встречного иска к Каргинову М.М. о взыскании 30 000 руб. уплаченных по договору, пени, 30000 руб. компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Каргинова М.М. к Кулову Х.Б. о взыскании денежных средств за оказанные правовые услуги, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, а также по встречному иску Кулова Х.Б. к Каргинову М.М. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.
Разъяснить Каргинову М.М. к Кулову Х.Б., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение пятнадцати дней.
Председательствующий В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов
