Определение от 06 мая 2014 года №2-306/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-306/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Иловля                        06 мая 2014 года
 
    Иловлинский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,
 
    при секретаре Потаповой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семикина А. С. и Зубарь Ю. С. к Семикину С. А., Семикиной А. Р., Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании договора приватизации недействительным в части, исключении из числа участников приватизации и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Семикин А.С. и Зубарь Ю.С. обратились в суд с иском к Семикину С.А., Семикиной А.Р., Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части, исключении их из числа участников приватизации и признании за Семикиным С.А. и Семикиной А.Р. права собственности на недвижимое имущество.
 
    В судебные заседания по гражданскому делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы и ответчики не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истцы и ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Семикина А. С. и Зубарь Ю. С. к Семикину С. А., Семикиной А. Р., Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании договора приватизации недействительным в части, исключении из числа участников приватизации и признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.
 
    По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                              Т.А. Горкушенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать