Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-306/2014
Дело № 2-306/2014
03 марта 2014 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Корниловой Л.П.,
при секретаре Томиловой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автомобильное предприятие «Автотехтранс» к Гудкову А.В. о взыскании затрат на обучение, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автомобильное предприятие «Автотехтранс» обратилось в суд с иском к Гудков А.В. о взыскании затрат на обучение в размере *** руб.., неустойки в размере *** руб.., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ответчиком было заключено соглашение о намерениях, согласно которому Гудков А.В. обязался пройти обучение, а общество оплатить его. После обучения ответчик обязался заключить трудовой договор и отработать не менее двух лет. Обучение ответчиком было пройдено в ЗАО «Учебный центр», денежные средства за обучение в сумме *** руб.. перечислены обществом в пользу ЗАО «Учебный центр». Трудовой договор с истцом до настоящего времени не подписан. По условиям соглашения при увольнении ответчика до истечения двух лет он должен выплатить, кроме стоимости обучения, неустойку в размере *** руб.. Таким образом, ответчик не выполнил свое обязательство по отработке в обществе не менее двух лет, поэтому с него подлежат взысканию затраты на обучение и неустойка.
В судебном заседании представитель истца - Ф. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Гудков А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что трудовые отношения между сторонами по данному иску до заключения соглашения отсутствовали, не возникли они и в дальнейшем; после прохождения обучения ответчик не выразил желание трудоустроиться на предприятие либо вернуть денежные средства, затраченные на обучение. Поскольку заключённое между сторонами соглашение о намерениях не содержит всех необходимых условий, предусмотренных положениями статей 199, 200 ТК РФ, то оснований для рассмотрения дела по нормам трудового законодательства не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данные отношения регулируются положениями статей 307-310 ГК РФ.
Учитывая, что цена иска не превышает 50 000 рублей, следовательно, заявленные требования подсудны мировому судье.
Представитель истца Ф. не возражал о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь пунктом 3 части 2, статьи 33, статьями 27, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-306/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автомобильное предприятие «Автотехтранс» к Гудков А.В. о взыскании затрат на обучение, неустойки, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.
Судья Л.П. Корнилова
