Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-306/2014
Дело № 2-306/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иртеговой С.В. и Иртегова М.С. к Администрации городского округа «Город Чита» и Администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
у с т а н о в и л :
Иртегова С.В. и Иртегов М.С. обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. С декабря 1991 г. и с 1995 г. соответственно они постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., которое состоит из 2 комнат, кухни, подсобного помещения, балкона и коридора как места общего пользования. В 1991 г. она узнала, что по указанному адресу есть свободное жилое помещение и обратилась к командиру войсковой части по поводу вселения в данное жилое помещение, на что получила разрешение, т.к. жилое помещение не занято, военные отказываются заселяться в квартиры, расположенные в этом доме. Таким образом, незаконных действий по вселению они не предпринимали, на протяжении более 20 лет несли расходы по содержанию жилого помещения, иного жилья в собственности или в найме не имеют, данное жилое помещение является для них единственным и постоянным местом жительства. Таким образом, они открыто, добросовестно и непрерывно владеют и пользуются жилым помещением как своим собственным. Права на данную квартиру ни за кем не зарегистрированы, никто на протяжении 20 лет не оспаривал законность их проживания в данном помещении и не предъявлял требований о выселении. Истцы просили суд признать за ними право собственности в равных долях на недвижимое имущество – помещение ... полублагоустроенной ..., состоящее из 2 комнат площадью ... м и ... м, кухни ... м, подсобного помещения площадью ... м, балкона площадью ... м, расположенное по адресу: ..., в силу добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.
В судебном заседании истцы Иртегова С.В. и Иртегов М.С. заявили об отказе от заявленных исковых требований.
Судом истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Иртеговой С.В. и Иртегова М.С. от иска.
Производство по делу по иску Иртеговой С.В. и Иртегова М.С. к Администрации городского округа «Город Чита» и Администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л. Н. Соломонова
