Определение от 25 марта 2014 года №2-306/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 306/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Город Судогда                                                                          25 марта 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    Председательствующего                    Смирновой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.А.,
 
    с участием :
 
    представителя истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Бурцевой О.А., действующей по доверенности № 9 от 10.01.2014, сроком действия до 31.12.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Ажиненко Е.В. о взыскании пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к Ажиненко Е.В. о взыскании пени в сумме ....
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Ажиненко Е.В. являлась индивидуальным предпринимателем до 31 августа 2011 года, однако за период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у ответчика образовалась задолженность по страховым взносам за 2010 -2011 год в сумме .... За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени в процентах от суммы недоимки за каждый день просрочки, что согласно прилагаемого расчета составляет ... за 2010 - 2011 года. Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам на обязательной пенсионное страхование и пеней ответчику было направлено требование УПФ РФ в Судогодском районе ... от 09 августа 2013 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за 2010 -2011 года в срок до 30 августа 2013 года. До настоящего времени требование об уплате задолженности не исполнено. Просят суд взыскать с Ажиненко Е.В. в пользу территориального органа ПФР в Судогодском районе пени в размере ... и госпошлину в размере ....
 
    В ходе рассмотрения дела от начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Шмакова С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истца от иска в виду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований, не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.
 
               В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и судом отказ от иска принят.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2- 306/2014 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Ажиненко Е.В. о взыскании пени в размере ... - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
 
    Председательствующий                                                                 Н.А. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать