Решение от 19 июня 2013 года №2-306/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-306/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-306/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 года г.Родники
 
        Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,
 
    при секретаре: Политовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области к первичной профсоюзной организации Родниковского многоотраслевого производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица; исключении ответчика из единого государственного реестра юридических лиц,
 
у с т а н о в и л :
 
        Управление Министерства юстиции РФ по Ивановской области (далее Управление) обратилось в суд с указанным выше иском к первичной профсоюзной организации Родниковского многоотраслевого производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства (далее Организация) по тому основанию, что ответчиком нарушаются положения ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ от 19.05.1995 г. ( далее ФЗ № 82-ФЗ).
 
        В судебное заседание по делу представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Из текста искового заявления следует, что Организация, зарегистрирована истцом 17.02.1998 г. как общественное объединение. Выдано свидетельство о регистрации общественного объединения за № 471. Организация входит в структуру Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения и действует на основании его Устава. В нарушение положений ст.29 ФЗ № 82-ФЗ, Организация не информировала ежегодно орган, принявший решение о его государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях Организации в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ с момента государственной регистрации.
 
        Истцом, также было получено письмо Ивановского областного объединения организаций профсоюзов из содержания которого следует, что ответчик прекратил свою деятельность.
 
        Учитывая изложенное выше в совокупности, истец просит его заявленные исковые требования удовлетворить.
 
        Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Почтовое уведомление о времени и месте рассмотрения настоящего дела, направленное судом по адресу места нахождения ответчика возвращено в суд с пометкой «организация больше не существует». Согласно сведениям, представленным Ивановским областным объединением организаций профсоюзов, ответчик прекратил свою деятельность с 2001 г.. Учитывая изложенное, а также положения ст.50 ГПК РФ, не предоставляющие суду возможность назначения представителя ответчика – юридического лица, место нахождение, которого неизвестно, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.    Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области в судебное заседание не явился. Дело просил рассмотреть в его отсутствие. Возражений по заявленным исковым требованиям, не имеется.
 
        Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно свидетельству о регистрации общественного объединения от 07.02.1998 г. № 471, Организация, зарегистрирована истцом как общественное объединение. Организация входит в структуру Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения и действует на основании его Устава.
 
        Согласно сведениям, представленным Ивановским областным объединением организации Профсоюзов, ответчик прекратил свою деятельность с 2001 г..        
 
        Из материалов дела следует, что ответчик не информировал ежегодно орган, принявший решение о его государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях Организации в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ с момента государственной регистрации.
 
        С учетом изложенного, а также положений ст.29 ФЗ № 82-ФЗ суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Поскольку, согласно положениям ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, а ответчик, как установлено судом, прекратил свою деятельность. С момента вступления настоящего решения в законную силу он подлежит исключению из ЕГРЮЛ, госпошлина, подлежащая уплате, не взыскивается, судом с ответчика по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области к первичной профсоюзной организации Родниковского многоотраслевого производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица; исключении ответчика из единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.
 
        Признать общественное объединение первичную профсоюзную организацию Родниковского многоотраслевого производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
 
        Исключить общественное объединение первичную профсоюзную организацию Родниковского многоотраслевого производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства из единого государственного реестра юридических лиц.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: /Е.В.Минакова/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать