Решение от 18 июня 2013 года №2-306/2013

Решение по гражданскому делу
дело № 2-306/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 годагород Уфа
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е.,
 
    при секретаре Яхиной Г.Ф.,
 
    с участием представителя истца ООО «Такси Сатурн Уфа» Гасникова М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Такси Сатурн Уфа» к Муфтахутдинову<ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Такси Сатурн Уфа» обратилась к мировому судье с иском к Муфтахутдинову А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов.
 
    В обоснование иска указано, что 28 сентября 2010 года между ООО «Сатурн Уфа» и Муфтахутдиновым А.А. был заключен договор купли-продажи коммуникатора стоимостью 7300 руб. с рассрочкой платежа. По условиям договора Муфтахутдинов А.А. ежемесячно оплачивает 645,50 руб. до полной выплаты стоимости товара, не позднее августа 2011 года. Истец передал товар по акту приема-передачи 28 сентября 2011 года, ответчикв полном объеме стоимость товара не выплатил, оплатив лишь 4550 руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи коммуникатора с рассрочкой платежа от 28 сентября 2011 года в размере 2750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2011 года по 14 мая 2013 года в сумме 399,05 руб., почтовые расходы в сумме 50,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Такси Сатурн Уфа» Гасникова М.М. (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>) исковые требования поддержал, пояснил, что  ответчик получил две претензии, но на связь не вышел, в августе 2011 года должен был внести последний платеж, однако обязательства не выполнил. Коммуникатор можно использовать не только для работы в такси, но и в личных целях, он является карманным персональным компьютером.
 
    Ответчик Муфтахутдинов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (п.2 ст. 489 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2010 года между ООО «Сатурн Уфа» (продавец) и Муфтахутдиновым А.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи коммуникатора с рассрочкой платежа <НОМЕР>, по которому продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает имущество - коммуникатор (КПК) марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>, цвет черный (п.1.1 Договора).
 
    Согласно п. 2.2 договора покупатель обязан принять имущество и оплатить его в соответствии с разделом 3 договора. Общая стоимость имущества установлена в размере 7300 руб. (п. 3.1 договора). В силу п. 3.3 договора  первый платеж по выкупу имущества производится в момент передачи имущества продавцом покупателю по акту приема передачи. Сумма первого платежа составляет 200 руб. Пункт 3.4 договора предусматривает, что остальная часть стоимости имущества, после оплаты первого платежа уплачивается покупателем продавцу в рассрочку, равными частями в течение 11 месяцев, на условиях предусмотренных разделом 3 договора. Сумма подлежащая уплате ежемесячно составляет 645,50 руб. (п. 3.4.1 Договора). Последний платеж по выкупу имущества должен быть произведен не позднее августа 2011 года (п. 3.5 Договора).
 
    По акту приема-передачи от 28 сентября 2010 года ООО «Сатурн Уфа» передало, а Муфтахутдинову А.А. принял коммуникатор марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>.
 
    Из приходного кассового ордера <НОМЕР> от 28 сентября 2010 года следует, что от Муфтахутдиновым А.А. оплачено 200 руб. за коммуникатор. Впоследствии ответчиком были внесены платежи на общую сумму 4350 руб., однако, полная стоимость товара не оплачена, договорные обязательства ответчиком  не выполнены.
 
    21 марта 2012 года и 05 сентября 2012 года истецобращался к ответчику с претензиями об исполнении обязательств, которые ответчиком были получены, но остановлены без ответа.
 
    ООО «Сатурн Уфа» изменило наименование на ООО «Такси Сатурн Уфа» (свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА9>). 
 
    При таких обстоятельствах, требования ООО «Такси Сатурн Уфа» о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи коммуникатора с рассрочкой платежа в сумме 7300 руб. - 200 руб. - 4350 руб. = 2750 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2011 года по 14 мая 2013 года сумме 399,05 руб. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является арифметически верным.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ, с Муфтахутдинова А.А. подлежат взысканию в пользу ООО «Такси Сатурн Уфа» почтовые расходы в сумме 50,02 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Такси Сатурн Уфа» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Муфтахутдинова<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Такси Сатурн Уфа» задолженность по договору купли-продажи коммуникатора в размере 2750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 399,05 руб., почтовые расходы в сумме 50,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда:
 
    - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение в окончательной форме принято 18 июня 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение одного месяца.
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.Е. Лялина