Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-306/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Поступило к мировому судье
<ДАТА1>
Отметка об исполнении __________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Л.В. Зарудняк
при секретаре Таах Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
<АДРЕС> «АЛЬФА-БАНК» обратился к мировому судье с иском к <ФИО1> (далее по тексут ответчик) о возврате суммы кредита, ссылаясь на то, что 03/02/2012 г. <АДРЕС> «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО1> заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 19 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 19, 90 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
Нормами условий договора установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Сумма задолженности <ФИО1> по потребительскому кредиту составляет 20 717, 05 рублей, а именно - просроченный основной долг 15 942, 00 рублей; начисленные проценты 1 032, 78 рублей; комиссия за обслуживание счета 1 189, 90 рублей, штрафы и неустойка - 2 552, 37 рублей .
<АДРЕС> «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 03/02/2012 г. в размере 20 717, 05 рублей и сумму государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 821, 51 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, согласно его просьбе.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, место нахождения не известно. Согласно акта администрации Шебалинского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> зарегистрирован по ул. <АДРЕС>, 8-1 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, однако по данному адресу не проживает, место нахождения не известно.
Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по последнему известному месту жительства ответчика.
Из материалов дела усматривается, что стороны заключили кредитный договор.
Спорные отношения регулируются ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу данной нормы, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Представленной в материалах дела копией анкеты-заявления на получение потребительского кредита в <АДРЕС> «АЛЬФА-БАНК» POSOVI23101226AD5IZ1 от 03/02/2012 (л.д. ), выпиской по счету (л.д. подтверждается, что между <АДРЕС> «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО1> заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 19 000,00 рублей на срок под 19, 90 процентов годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме.
Получение <ФИО1> кредита в сумме 19 000 ,00 рублей подтверждается добытыми по делу доказательствами: уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (л.д. ). Подписи ответчиком в кредитном договоре ответчиком не оспорены.
Кредит был предоставлен ответчику.
В соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.ст.307,308 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по возврату полученной суммы кредита в сроки и на условиях, согласованных с Банком. Однако, как установлено судом из материалов дела, ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору и не производила гашение суммы кредита. Кредит в сумме 15 942, 00 рублей заемщиком не возвращен, проценты в размере 1 032, 78 рублей, несанкционированный перерасход 0, 00 рублей, предусмотренные условиями договора не уплачены.
Мировой судья приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору в размере 15 942 , 00 рублей и проценты в размере 1 032, 78 рублей, несанкционированный перерасход 0, 00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п.п. 7.1-7.8 Общих условий истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафов и неустоек в размере 2 552, 37 рублей и комиссии за обслуживание счета в размере 1189, 90 рублей.
Мировой судья приходит к выводу о том, что сумма штрафов, неустоек а так же комиссия за обслуживание счета так же подлежит взысканию с ответчика в размерах заявленных истцом требований, поскольку ответчиком не представлено возражений относительно сумм начисленных штрафов и неустоек, комиссии. С ответчика подлежит взысканию сумма штрафов и неустоек в размере 2 552, 37 рублей, комиссия за обслуживание счета 1189, 90 рублей.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и приходит к выводу о том, что с заемщика <ФИО1> подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 20 717, 05 рублей, а именно - просроченный основной долг 15 942, 00 рублей; начисленные проценты 1 032, 78 рублей; комиссия за обслуживание счета 1 189, 90 рублей, штрафы и неустойка - 2 552, 37 рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 821, 51 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194-199 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 03/02/2012 г. в сумме 20 717, 05 рублей, а именно - просроченный основной долг 15 942, 00 рублей; начисленные проценты 1 032, 78 рублей; комиссия за обслуживание счета 1 189, 90 рублей, штрафы и неустойка - 2 552, 37 рублей и судебные расходы в виде суммы государственной пошлины оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 821 рублей 51 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его оглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Зарудняк
= верно = Л.В. Зарудняк
Решение от <ДАТА2> по состоянию на «______»____________________года ____вступило в законную силу
Мировой судья Л.В. Зарудняк
