Решение от 07 мая 2013 года №2-306/2013

№ 2-306/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    7 мая 2013 года с. Павловск
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующей судьи Коняевой З.А.,
 
    при секретаре Пашининой В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Л.В., Козлова Н.А., Кругловой С.Н. к администрации Павловского района о признании права собственности на доли квартиры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Козлова Л.В., Козлов Н.А. и Круглова С.Н. обратились в суд с иском к администрации Павловского района, просили признать за каждым из них в порядке приватизации право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В иске указывают, что все они участвовали в приватизации данной квартиры. При этом в договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ******, внесена только Козлова Л.В., хотя все они в это время проживали в передаваемом жилом помещении и имели право на его приватизацию. Впоследствии в договор были дописаны остальные участники приватизации и добавлено слово «равнодолевую», но надлежащим образом указанные изменения не оформлены. По причине ошибок, допущенных в договоре приватизации, не могут зарегистрировать свои права на жилое помещение, предприятие, передавшее квартиру - ****** в настоящее время не существует. От взыскания судебных расходов с ответчика отказываются.
 
    В судебное заседание истцы Козлова Л.В., Козлов Н.А. и Круглова С.Н. не явились, просили рассмотреть дело без их участия, на иске настаивают.
 
    Представитель ответчика администрации Павловского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений на заявленные требования не представил.
 
    Суд признал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело по существу.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что между администрацией ****** и Козловой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче ее семье из 3-х человек в общую совместную собственность квартиры общей площадью 40 кв.м., в том числе жилой 25,4 кв.м., расположенной в <адрес> (л.д. 5).
 
    Согласно справки Новозоринского сельского совета <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации квартиры, расположенной в <адрес> принимали участие Козлова Л.В., Козлов Н.А. и Козлова С.Н.. Суду также представлено заявление на приватизацию указанной выше квартиры, поданное на имя директора ****** от Козловой Л.В., Козлова Н.А. и Козловой С.Н. (л.д. 4).
 
    Таким образом, каждый из них имел равное право на участие в приватизации в соответствии со ст.ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
 
    Как следует из свидетельства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, участница приватизации Козлова С.Н. в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака изменила фамилию на Круглову (л.д. 11).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования и признает за Козловой Л.В., Козловым Н.А. и Кругловой С.Н., за каждым, право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    От взыскания судебных расходов с ответчика истцы отказались.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Козловой Л.В., Козловым Н.А., Кругловой С.Н. за каждым, право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 07.05.2013 года.
 
    СУДЬЯ З.А.Коняева