Решение от 04 июня 2013 года №2-306/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-306/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года                                                                                город Кондрово
 
 
                Мировой судья судебного участка № 54 Дзержинского района Калужской области Евсютина Е.И., при секретаре Федоровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сошину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                23 апреля 2013 года ООО «Русфинанс Банк» обратилось к мировому судье с иском к  Сошину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ответчиком и Банком <ДАТА3> заключен договор о предоставлении кредита в размере 80 000 рублей  с  уплатой процентов за пользование кредитом, а ответчик обязался ежемесячно в счет погашения кредита осуществлять платежи не позднее даты указанной в графике платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность в сумме 7 590 рублей 05 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму просроченного кредита, просроченные проценты в размере 61 рубль 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
                Представитель истца по доверенности  <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что решением мирового судьи от <ДАТА4> условия кредитного договора в части взимания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета признаны ничтожными, однако, до вынесения судом указанного решения, с апреля 2011 года ответчик перестал оплачивать комиссию за ведение текущего счета, в связи с чем он нарушил условия кредитного договора в части внесения сумм платежей,  и с данного срока нарушил график платежей, образовалась задолженность.
 
                Ответчик  Сошин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ежемесячно с сентября 2009 года по март 2011 года оплачивал сумму по оплате за кредит, согласно графику платежей, в том числе ежемесячную комиссию за ведение текущего счета. В апреле 2011 года обратился с иском в суд о признании условий кредитного договора в части взимания комиссии недействительными, взыскании уплаченной суммы комиссии, решением суда от <ДАТА4> исковые требования удовлетворены. С апреля 2011 года, то есть с момента подачи иска в суд оплачивал в установленный срок платежи за пользование кредитом, за исключением суммы комиссии.
 
                Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что между ООО «РусфинансБанк» с одной стороны и ответчиком Сошиным А.А. - с другой,  <ДАТА3> заключен договор об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в сумме 80 000 рублей, сроком на 24 месяца, с ежемесячной суммой платежа 5 408 рублей, уплатой ежемесячной комиссии 1,70 % или 1 360 рублей от суммы кредита, процентов за пользование кредитом 18,23 % в год.
 
    Договор заключен в соответствии с пунктом 2 ст. 432 ГК РФ, посредством направления оферты (предложения заключить договор)  Сошиным А.А. и ее акцепта (принятия предложения) Банком.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от <ДАТА3>,  графиком платежей от <ДАТА3>, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическими лицами.
 
    Кредитор <ДАТА5> выполнил взятые на себя по данному договору обязательства и перечислил ответчику сумму кредита в размере 80 000 рублей, что подтверждено платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, в соответствии с п.2 ст. 819 и ст. 807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
                Исходя из вышеизложенного, а  также положений ст. 820 ГК РФ, мировой судья приходит к выводу, что кредитный договор между Банком с одной стороны и Сошиным А.А. - с другой заключен <ДАТА3>.
 
                Решением мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского района Калужской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску Сошина А.А. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда постановлено, в том числе, условия, указанные в заявлении и графике платежей от <ДАТА3>, предусматривающие оплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета признать недействительными (ничтожными). Применить последствия недействительности ничтожных  условий кредитного договора, возвратить Сошину А.А. уплаченную комиссию в сумме 25 840 рублей.
 
                В судебном заседании также установлено, что полная стоимость кредита с учетом процентов, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета  составляет 129 788 рублей 05 копеек. Полная сумма ежемесячной комиссии с сентября 2009 года по август 2011 года составляет 32 640 рублей. Сумма основного долга и процентов начисленных по нему, за вычетом платежей по оплате комиссии, подлежащая возврату ответчиком составляет 97 148 рублей 05 копеек (129 788 рублей 05 копеек - 32 640 рублей). Сошин А.А., согласно графику платежей от <ДАТА3>, в установленный срок в период с сентября 2009 года по март 2011 года оплатил Банку 102 752 рубля, производя ежемесячные платежи по кредиту в сумме 5 408 рублей, из которых ежемесячная сумма комиссии за ведение ссудного счета составляет 1 360 рублей. С апреля 2011 года по июль 2011 года оплатил 16 192 рубля, производя ежемесячные платежи согласно графику платежей за вычетом из установленной в графике суммы комиссии в размере 1 360 рублей, в августе 2011 года оплатил 4 044 рубля 05 копеек, согласно графику платежей за вычетом из установленной в графике суммы комиссии в размере 1 360 рублей. За период с сентября 2009 года по август 2011 года ответчиком выплачено в счет погашения кредита 97 148 рублей 05 копеек (5408 рублей х19 месяцев (с сентября 2009 года по март 2011 года)=102 752 рубля - 25 840 рублей (сумма комиссии с сентября 2009 года по март 2011 года)+ 20 236 рублей 05 копеек (оплата основного долга и процентов  с апреля 2011 года по август 2011 года). Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями ответчика, платежными поручениями об оплате кредита, представленными Сошиным А.А., не оспариваются представителем истца.
 
       В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    Представитель истца в судебном заседании не смог пояснить относительно расчета, представленного банком, и обосновать обстоятельства возникновения задолженности, выставляемой ответчику.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ответчиком надлежащим образом исполнены взятые на него договором обязательства по возврату кредита, сумма основного долга и начисленные проценты по кредиту, установленные графиком платежей возвращены своевременно. Неоплата Сошиным А.А. с апреля 2011 года ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не является нарушением условий договора по оплате кредита, поскольку условия договора о взыскании комиссии являются ничтожными и не влекут правовых последствий, в связи с чем  в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195 -198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 54 Дзержинского района Калужской области в течение месяца со дня вынесения.
 
 
Мировой судья                подпись                Е.И. Евсютина
 
 
     Копия верна. Мировой судья                                             Е.И. Евсютина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать