Решение от 03 июня 2013 года №2-306/2013

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    г. Далматово Курганской области                                       «03» июня 2013 года                                                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Далматовского района Курганской области Колясникова Е.В.,
 
    при секретаре Алиевой Г.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-306/2013 по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по  Соглашению о кредитовании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> обратилось к мировому судье судебного участка №4 с иском к Злоказовой Н.М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указав, что <ДАТА2> между <ФИО1> и Злоказовой Н.М. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. На основании данного Соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 18000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования для ответчика составила 18000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом- 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался данными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по счету заемщика. Однако, в настоящее время Злоказова Н.М. принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку не уплачивает ежемесячные платежи и не вносит проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма задолженности согласно расчету составила 22744 руб.49 коп, из которой: просроченный основной долг- 16831 руб. 25 копеек, начисленные проценты- 1121 руб. 62 коп., начисленные штрафы и неустойки- 3500 руб. 00 коп., 1291 руб.62 коп. - комиссия за обслуживание счета.  Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются, основывая свои требования на ст.160,434,307,819 ГК РФ <ФИО1> просило взыскать со Злоказовой Н.М. в их пользу указанную задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 882 руб. 33 коп.
 
    Определением мирового судьи судебного участка №5 Далматовского района от 03.05.2013 года заявление было принято к производству.
 
    В судебное заседание представитель истца <ФИО1> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что в случае отсутствия ответчика дело просит рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик Злоказова Н.М. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске.
 
    Из справки адресно-справочного отдела УФМС России по Курганской области от <ДАТА4> было установлено, что ответчик Злоказова Н.М. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> района Курганской области <ДАТА5>
 
    Из справки Администрации Уксянского сельсовета <АДРЕС> района Курганской области от <ДАТА6> <НОМЕР> усматривается, что Злоказова Н.М., <ДАТА7> зарегистрирована по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района Курганской области, но фактически на территории Уксянского сельсовета не проживает, сведений о месте ее пребывания неизвестно.
 
    В анкете-заявлении на получение кредита указан адрес фактического проживания Злоказовой Н.М.: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, по данному адресу ответчик проживает со <ДАТА8> года; место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС>.
 
    Из телефонограммы по номеру телефона, указанному в анкете-заявлении ответчика установлено, что номер телефона принадлежит матери ответчика, проживающей в <АДРЕС> района, которой были получены судебные повестки на имя Злоказовой Н.М., однако о месте проживания ответчика последней неизвестно.
 
    Согласно сообщению Уксянского отделения ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР> заказное письмо <НОМЕР>, поступившее на имя Злоказовой Н.М. было вручено <ДАТА10> матери- <ФИО3>
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать материалы гражданского дела по месту жительства ответчика, поскольку Злоказова Н.М. на территории <АДРЕС> района Курганской области не проживает, проживает в г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, а указанная территория не является частью судебного участка №5 <АДРЕС> района, границы которого установлены законом Курганской области <НОМЕР> от <ДАТА11>, и дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь 28, 29, 33 ГПК РФ, суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Передать материалы гражданского дела №2-306/2013 по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по  Соглашению о кредитовании в соответствии с правилами подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г.Екатеринбурга для рассмотрения дела по существу.
 
 
           Определение может быть обжаловано в Далматовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
               Мировой судья                                                                   Е.В. Колясникова