Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-306/2013
Дело № 2-306/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Старое Дрожжаное 18 июня 2013 года.
Дрожжановский районный суд РТ в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,
с участием заместителя прокурора Дрожжановского района РТ Ахметзянова Д.Д.,
представителя ответчика Мифтахова Ф.А.,
при секретаре Мискиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дрожжановского района РТ к Марсовскому сельскому поселению Дрожжановского муниципального района РТ о признании бездействия сельского поселения незаконным и обязании ликвидировать несанкционированное место складирования отходов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дрожжановского района РТ обратился в суд с иском и просит:
1. Признать незаконным бездействие Марсовского сельского поселения Дрожжановского муниципального района РТ, выразившееся в неисполнении обязанности по надлежащей организации сбора и вывоза бытовых отходов, а также в допущении образования несанкционированного места складирования мусора на территории Марсовского сельского поселения.
2. Обязать Марсовское сельское поселение Дрожжановского муниципального района РТ ликвидировать (очистить от мусора) несанкционированное место складирования отходов производства и потребления на площади 25 квадратных метров, расположенное с восточной стороны села Верхний Каракитан на расстоянии 120 метров от кладбища, путем вывоза мусора в полигон ТБО и установить аншлаг о запрете выброса мусора в неустановленных местах.
В обоснование своих требований прокурор указывает, что на территории Марсовского сельского поселения имеется несанкционированное место складирования отходов и в результате бездействия сельского поселения нарушаются требования природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, которые негативно воздействуют на окружающую среду и создают реальную угрозу эпидемиологического заболевания населения.
Прокурор также указывает, что его обращение в суд вызвано для защиты прав граждан, предусмотренных ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и другими федеральными законами.
В судебном заседании глава Марсовского сельского поселения Мифтахов Ф.А. пояснил, что указанные в заявлении прокурора нарушения устранены. При этом он представил суду справку и фототаблицы.
Заместитель прокурора Ахметзянов Д.Д., ознакомившись с содержанием поступивших документов, отказался от предъявленных требований прокурора, мотивируя это тем, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком добровольно устранены указанные в заявлении нарушения.
Выслушав объяснения представителя ответчика Мифтахова Ф.А., мнение заместителя прокурора Ахметзянова Д.Д. и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Общий порядок судебного разбирательства предусмотрен главой 15 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Положения указанных статей ГПК РФ распространяются и на заявления прокурора, рассматриваемые судом в порядке ст. 45 ГПК РФ.
В связи с тем, что на момент рассмотрения дела выявленные нарушения устранены и исчерпан предмет спора, суд принимает отказ прокурора от предъявленных требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Дрожжановского района РТ к Марсовскому сельскому поселению Дрожжановского муниципального района РТ о признании бездействия сельского поселения незаконным и обязании ликвидировать несанкционированное место складирования отходов прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: М.А.Яфизов.
