Решение от 20 марта 2014 года №2-306/14

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-306/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    20 марта 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Цыгульской С.Н.,
 
    при секретаре Топоровой Я.П.,
 
    с участием
 
    старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Артасова Д.Г.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, осужденного Ибрагимова Р.Р.,
 
    представителя ФКУ ИК- № УФСИН России по Тульской области, ФИО1,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-306/14 г. по заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ибрагимова <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в своём заявлении в суд, начальник ФКУ ИК- № УФСИН России по Тульской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении Ибрагимова Р.Р., мотивируя это тем, что Ибрагимов <данные изъяты> осужден 10 января 2012 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Ибрагимова Р.Р. истекает срок отбытия наказания по указанному приговору суда. Полагает целесообразным установить в отношении Ибрагимова Р.Р. административный надзор по следующим основаниям. Осужденный Ибрагимов Р.Р. отбывает наказание за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. За время нахождения в исправительном учреждении зарекомендовал себя с отрицательной стороны, правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания не соблюдает, имеет <данные изъяты> взыскания, из них <данные изъяты> водворения в ШИЗО, <данные изъяты> выговор, поощрений не имеет. В работах по благоустройству отряда и прилегающей территории участия не принимал. Вину в совершенном преступлении признал полностью. В проводимых беседах на вопрос о своих жизненных планах после освобождения свои намерения скрывает.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области поддержал доводы заявления, просил суд установить в отношении Ибрагимова Р.Р. административный надзор и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6.00 часов следующих суток (кроме случаев работы в ночное время), на срок, установленный законодательством для погашения судимости, поскольку в действиях осужденного судом установлен опасный рецидив преступлений. С учетом личности осужденного и его поведения за весь период отбывания наказания, просил обязать Ибрагимова Р.Р. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Осужденный Ибрагимов Р.Р. в судебном заседании не возражал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и пояснил, что с ходатайствами о пересмотре приговора в порядке ст. 397 УПК РФ не обращался, наложенные в отношении и него взыскания не оспаривает.
 
    Заслушав мнение участвующих лиц, заключение старшего помощника прокурора, просившего удовлетворить заявление и установить в отношении Ибрагимова Р.Р. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6.00 часов следующих суток (кроме случаев работы в ночное время), суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за... совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
 
    Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Ибрагимов Р.Р. осужден 10 января 2012 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Судимость за совершенное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, к настоящему времени не снята и не погашена, при этом в действиях Ибрагимова Р.Р. судом при постановлении приговора установлен опасный рецидив преступлений. Приговоры в отношении Ибрагимова Р.Р. в порядке ст. 397 УПК РФ не были предметом пересмотра.
 
    В силу ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    С учетом изложенного в отношении Ибрагимова Р.Р. подлежит установлению административный надзор на срок 6 лет, исчисляемый после отбытия им наказания.
 
    Согласно ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание наличие оснований, предусмотренных законом для установления административного надзора - совершение Ибрагимовым Р.Р. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору <данные изъяты> от 10 января 2012 года при опасном рецидиве преступлений, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ибрагимова Р.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить Ибрагимову Р.Р. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который согласно п. "г" ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) составляет шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие ограничения – два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6.00 часов следующих суток (кроме случаев работы в ночное время).
 
    Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Ибрагимова Р.Р. на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
 
    По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение Ибрагимовым Р.Р. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ибрагимова <данные изъяты>, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ибрагимова <данные изъяты> административный надзор, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (шесть лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В отношении Ибрагимова <данные изъяты> установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6 часов следующих суток (кроме случаев работы в ночное время), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который составляет шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Разъяснить осужденному Ибрагимову Р.Р., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
 
    Председательствующий С.Н. Цыгульская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать