Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-306/14
К делу № 2-306/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2014 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,
при секретаре Коноваловой И.С.,
с участием представителя истца - Усть-Лабинского отделения (на правах отдела)
Краснодарского отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» Кольченко Н.П.,
ответчика Селиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» к Селиной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Селиной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года между ОАО «Сбербанк России» и Селиной Е.Е. заключен кредитный договор № ... о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 95 000 рублей 00 копеек на цели личного потребления под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Истец исполнил свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом, зачислил сумму кредита на банковский счет № ..., открытый на имя ответчика, после оформления графика платежей и заключения к договору о банковском вкладе, дополнительного соглашения к договору по вкладу «Универсальный» «Сбербанка России» о списании банком со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору. В нарушение условий кредитного договора Селина Е.Е. обязательства по нему исполняет ненадлежащим образом. При этом ответчик за период действия кредитного договора несвоевременно и неоднократно не исполнял обязательства по нему, так как истцом был зафиксирован 21 факт выноса на просроченную задолженность. По условиям кредитного договора неустойка за несвоевременное внесение платежа или уплаты процентов составляет 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В адрес Селиной Е.Е. истцом были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако, указанные требования ответчиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 13 ноября 2013 года размер задолженности Селиной Е.Е. составляет – 100 504 рубля 18 копеек, из которых: 81 347 рублей 48 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 8 560 рублей 24 копейки – задолженность по просроченным процентам; 6 480 рублей 54 копейки – неустойка за просрочку кредита; 4 115 рублей 92 копейки – неустойка за просрочку процентов. Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 210 рублей 08 копеек. В связи с чем просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Селиной Е.Е. сумму задолженности по кредитному договору от (__)____ года № ... в размере 100 504 рублей 18 копеек, из которых: 81 347 рублей 48 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 8 560 рублей 24 копейки – задолженность по просроченным процентам; 6 480 рублей 54 копейки – неустойка за просрочку кредита; 4 115 рублей 92 копейки – неустойка за просрочку процентов, а также взыскать - сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 210 рублей 08 копеек; расторгнуть кредитный договор от (__)____ года № ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Селиной Е.Е..
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» - Кольченко Н.П. - в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.
Ответчик – Селина Е.Е. - в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из содержания п.1.1 кредитного договора № ... от (__)____ года ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Селиной Е.Е. кредит в сумме 95 000 рублей под 16,65 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а Селина Е.Е., в свою очередь, обязалась возвратить его, данный кредит, и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором, с учетом графика платежей №1, являющегося приложением к кредитному договору № ....
Согласно заявления заемщика Селиной Е.Е. на зачисление кредита от (__)____ года, кредит в сумме 95 000 рублей был зачислен на счет ответчика № ..., также указанный в п. 1.1 Кредитного договора.
Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № ... от (__)____ года следует, что по состоянию на 13 ноября 2013 года ответчик Селина Е.Е. неоднократно нарушала сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии, определенные в графике платежей, при этом общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ... от (__)____ года по состоянию на вышеуказанную дату включительно составляет 100 504 рублей 18 копеек.
С учетом периода просрочки неисполнения обязательств суд считает соразмерным величину штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства.
Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение Селиной Е.Е. своих обязательств по договору № ... от (__)____ года, дающих основания для расторжения договора.
На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 210 рублей 08 копеек, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением № 208270 от 27 декабря 2013 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать досрочно в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» с Селиной Е.Е. сумму задолженности по кредитному договору от (__)____ года № ... в размере 100 504 рублей 18 копеек, из которых: 81 347 рублей 48 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 8 560 рублей 24 копейки – задолженность по просроченным процентам; 6 480 рублей 54 копейки – неустойка за просрочку кредита; 4 115 рублей 92 копейки – неустойка за просрочку процентов.
Взыскать с Селиной Е.Е. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 210 (трех тысяч двухсот десяти) рублей 08 копеек.
Расторгнуть кредитный договор от (__)____ года № ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Селиной Е.Е..
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Выселковского районного суда Коба Л.Н. Решение вступило в законную силу.
