Определение от 08 мая 2014 года №2-306/14

дело № 2-306/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    п. Ёдва 08 мая 2014 года
 
    Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи А.Н. Жданова, при секретаре судебного заседания Габидзашвили Т.А., с участием помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Романец А.И., представителя ФКУ КП-45 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республики Коми Багнюк Д.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении
 
    Седова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. В. <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-45 ОИУ ФИО1 по <адрес>),
 
установил:
 
    Начальник ФКУ КП-45 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми ФИО8, обратившись в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет в отношении осужденного Седов А.Н., как лица, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ Седов А.Н. осужден приговором Раменского городского суда <адрес> (с учетом последующих изменений), <данные изъяты> назначено отбывание в колонии-поселении. За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, имеет 1 поощрение, 9 взысканий, не трудоустроен, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель исправительного учреждения от заявленных требований отказался. Просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, а также материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно положениям части 3 статьи 173 и статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Оценив все обстоятельства по делу, суд установил, что отказ представителя администрации исправительного учреждения от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ ФКУ КП-45 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми от заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного Седова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Удорский районный суд.
 
    Судья А.Н. Жданов