Определение от 21 апреля 2014 года №2-306/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-306/14
Тип документа: Определения

    2-306/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Воронеж                                                                                               21.04.2014г.
 
    Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего-судьи Зелениной В.В., при секретаре Савотиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Котова Игоря Владимировича к ОАО «Домостроительный комбинат» о взыскании суммы материального ущерба,
 
у с т а н о в и л:
 
        Котов И.В. обратился в суд с данным иском к ОАО «ДСК», в котором просил взыскать с ответчика ОАО «Домостроительный комбинат» в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП его транспортному средству в размере 313 608 руб. 73 коп.; расходы за проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 7000 руб. 00 коп.; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6406 руб. 08 коп.; расходы по составлению искового заявления и представлению интересов истца в судебном заседании в размере 8000 руб. 00 коп.
 
        В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В суд поступило письменное ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с тем, что ОАО «Домостроительный комбинат» выполнило свои обязательства в полном объеме.
 
        Представитель истца – Ладатко Т.В. в судебном заседании поддержал ходатайство.
 
        Представитель ответчика ОАО «ДСК» и третье лицо – Лушников В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять отказ, поскольку отказ от иска – это диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. В данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.39,93,220,221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Котова Игоря Владимировича от иска к ОАО «Домостроительный комбинат» о взыскании суммы материального ущерба.
 
    Производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
 
                 Судья                                                 Зеленина В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать