Определение от 27 мая 2014 года №2-306/14

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-306/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-306/14г.
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    «27» мая 2014 года                                                                                   с. Учкекен
 
    Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе председательствующего судьи                                   Боташева Р.Б.,
 
    при секретаре                                                                   Тохчуковой З.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело поисковому заявлению Закрытого акционерного общества Микрофинансовая организация «Финка» к Байрамуковой Жанне Ханафиевне, Таукеновой Фатиме Юсуповне, Джашеевой Асият Сеит-Алиевне о взыскании задолженности по договору микрозайма ;
 
                                             УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО Микрофинансовая организация «Финка» обратилось в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору микрозайма. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между ним и ответчиками был заключен договор микрозайма, согласно которому был выдан денежный микрозайм в размере 320 000 рублей на 18 месяцев, со сроком возврата 14. 02. 2014г. Срок возврата суммы осуществлялся долями в соответствии с графиком выплат, в котором также указаны доли погашения займа каждого заемщика.
 
    Слушание гражданского дела было назначено на 14 мая 2014 года и отложено на 27 мая 2014 года в связи с неявкой сторон.
 
    Однако, по вторичному вызову в назначенное время 27 мая 2014 года представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомил, рассмотреть заявление в его отсутствие не просил.
 
    Ответчики также в судебное заседание по вторичному вызову не явились, причину своей неявки суду не сообщили, рассмотреть дело без их участия не просили.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает невозможным рассмотрения дела по существу и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Закрытого акционерного общества Микрофинансовая организация «Финка» к Байрамуковой Жанне Ханафиевне, Таукеновой Фатиме Юсуповне, Джашеевой Асият Сеит-Алиевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, оставить без рассмотрения.
 
              Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд КЧР в течение пятнадцати дней.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать