Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 2-3060/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 27 июля 2020 года Дело N 2-3060/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Любимовой Е.И.,
при секретаре Бутаревой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Шитикову Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Шитикову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 03.11.2018 года стороны заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 764890 руб. на срок по 03.11.2025 г. с взиманием за пользованием кредитом 10,90 процентов годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Заемщиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на 23.04.2020 г. образовалась задолженность в сумме 802452,66 руб.
Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Шитикова Г.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.04.2020г. в сумме 802 452,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 255 руб.
Представитель истца ПАО ВТБ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца.
Ответчик Шитиков Г.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как установлено судом, сведения о регистрации ответчика по месту жительства соответствуют сведениям, указанным в иске и в кредитном договоре.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.11.2018 г. стороны заключили кредитный договор N... путем присоединения ответчика к Правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 764890 руб. на срок по 03.11.2025 г. с взиманием за пользованием кредитом 10,90 процентов годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Размер платежа установлен в сумме 13 056,60 руб., платежная дата - ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца.
Из текста уведомления о полной стоимости кредита, следует, что кредитный договор (договор) состоит из Правил кредитования и настоящего Согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита.
Подписав Согласие на кредит и получив экземпляр Правил кредитования, ответчик заключил с банком кредитный договор путем присоединения. Все существенные условия договора содержались в тексте Уведомления и Правил кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и принял обязательство неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись. Таким образом, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
Согласно п.5.1 Правил кредитования в случае неисполнения обязательств по полному или частичному возврату кредита или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором по дату фактического исполнения указанных обязательств.
В Уведомлении определен размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора - 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Условия договора полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным, а также ст. 851 ГК РФ, предусматривающей, что договор банковского счета является возмездным, если это предусмотрено условиями договора.
Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора. Условия названного договора обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.
Используя денежные средства, предоставленные банком, и погашая платежи по кредиту, ответчик своими действиями еще раз подтвердил согласие с условиями договора.
В связи с нарушением обязательств по своевременному погашению кредита ответчик уведомлен Банком о сложившейся задолженности путем направления ему уведомления о досрочном истребовании задолженности, однако в добровольном порядке никаких действий по выполнению обязательств по кредитному договору не предпринял.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно выписке из лицевого счета ответчику предоставлен кредит по кредитному договору размере 764 890 руб. Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.
По состоянию на 23.04.2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 802452,66 руб., в том числе: по основному долгу - 727743,70 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 72762,20 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1946,76 руб.
Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным.
Судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав заемщика при подписании кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исходя из установленных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные для рассмотрения дела, суд полагает, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований. Между тем ответчиком письменных возражений и доказательств в обоснование своих возражений не представлено, а судом не добыто. Таким образом, для суда возможность истребования доказательств исчерпана.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 802452,66 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению N 391 от 18.05.2020 года Банком при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 11225 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Шитикову Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.
Взыскать с Шитикова Геннадия Васильевича в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному N... от 03.11.2018 года задолженность в размере 802452,66 руб., в том числе: по основному долгу - 727743,70 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 72762,20 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1946,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11225 руб.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Любимова Е.И.
Решение принято в окончательной форме 29 июля 2020года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
