Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-3060/2014
Дело № 2-3060/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
при секретаре Эрдниевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкое отделение № 8579 к Боброву Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкое отделение № 8579 (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском к Боброву Е.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 16,65 % годовых. В нарушение п.3.1, 3.2 кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору. С 16 октября 2012 г. Бобров Е.В. несвоевременно и не в полном объеме производил погашения по кредиту, в связи с этим образовалась задолженность. 12 февраля 2014 г. в адрес ответчика Банком направлялось письмо-требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако ответчиком мер по погашению задолженности и расторжении договора не принято. По состоянию на 23 июня 2014 г. сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 35 коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Банком и ответчиком Бобровым Е.В., взыскать с Боброва Е.В. вышеуказанную сумму долга по кредитному договору по состоянию на 23 июня 2014 г. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель Банка Конаева Н.М., действующая по доверенности, поддержала исковое заявление, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бобров Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Рассмотреть гражданское дело №2-3060/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Калмыцкое отделение № 8579 к Боброву Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.
Председательствующий Н.А. Цыкалова
