Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3060/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2014 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бондаренковой И.В., при секретаре Матвеевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3060/14 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Голубцовой Н.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Голубцовой Н.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата изъята> между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Голубцовой Н.В. был заключен кредитный договор №<№ изъят>, согласно которому истец выдал ответчику на условиях срочности и возвратности кредит в сумме 222 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата <дата изъята> под 18 % годовых (п.п. 1.1; 1.2 Договора). Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а так же начисленных процентов (п. 3.1.4 Договора), в соответствии с графиком платежей. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены Договором (п. 3.1. Договора). Размер аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п. 3.1.5-3.1.6 Договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалентауказанной суммы в долларах США/евро (п. 4.1. Договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по Договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринял. По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика составляет 262 826 руб. 67 коп., и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 217 374 руб. 38 коп, суммы процентов по просроченной задолженности – 24 330 руб. 73 коп., суммы неустойки – 21 121 руб. 56 коп. Истец просит суд взыскать с Ответчика в свою пользу указанную задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 828 руб. 27 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, ходатайство о рассмотрении дела без своего участия не представил, возражения на иск от ответчика не поступали, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата изъята> между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Голубцовой Н.В. был заключен кредитный договор №00010/15/00151-13, согласно которому истец выдал ответчику на условиях срочности и возвратности кредит в сумме 222 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата <дата изъята> под 18 % годовых (п.п. 1.1; 1.2 Договора).
Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а так же начисленных процентов (п. 3.1.4 Договора), в соответствии с графиком платежей.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены Договором (п. 3.1. Договора).
Размер аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п. 3.1.5-3.1.6 Договора).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как усматривается из истории операций по кредитному договору, в течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается данными истории операций по кредитному договору, представленной истцом.
<дата изъята> Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалентауказанной суммы в долларах США/евро (п. 4.1. Договора).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.
В соответствии с расчетом, представленным истцом задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата изъята> составляет 262 826 руб. 67 коп., и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 217 374 руб. 38 коп, суммы процентов по просроченной задолженности – 24 330 руб. 73 коп., суммы неустойки – 21 121 руб. 56 коп.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, арифметических ошибок не имеет.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и неустойки, подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Голубцовой Н.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Голубцовой Н.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору <№ изъят> от <дата изъята> в размере 262 826 руб. 67 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 828 руб. 27 коп., а всего 268 654 (двести шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 94 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Федеральный судья И.В. Бондаренкова
