Решение от 02 апреля 2014 года №2-3056/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 года г. Москва
 
    Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бондаренковой И.В., при секретаре Матвеевой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3056/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Логинову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Логинову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата изъята> Логинов А.А. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор <№ изъят>, согласно которому получил кредит в сумме 46 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 22,20% годовых и обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. Кредитного договора). В соответствии с п.2.1. Кредитного договора выдача кредита произведена по заявлению заемщика единовременно, путем зачисления на вклад «Универсальный Сбербанка России» <№ изъят> в филиале Кредитора <№ изъят>. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика составляет 63 706 руб. 48 коп, в том числе: просроченный основной долг – 44 665 руб. 18 коп, просроченные проценты – 8 823 руб. 73 коп., неустойка за просрочку основного долга – 3 728 руб. 46 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 489 руб. 11 коп. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк направлял заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. <дата изъята> заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и уведомление о расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Истец просит суд расторгнуть с Логиновым А.А. кредитный договор <№ изъят> от <дата изъята> г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 63 706 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 111 руб. 19 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Заемщиком кредитный договор существенно нарушен, в связи с чем, суд считает возможным его расторгнуть.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата изъята> Логинов А.А. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор <№ изъят>, согласно которому получил кредит в сумме 46 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 22,20% годовых и обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. Кредитного договора).
 
    В соответствии с п.2.1. Кредитного договора выдача кредита произведена по заявлению заемщика единовременно, путем зачисления на вклад «Универсальный Сбербанка России» <№ изъят> в филиале Кредитора <№ изъят>.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность заемщика погашать сумму кредита согласно приложенному графику платежей. Уплата процентов, согласно кредитного договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, предусмотренные Графиком платежей (п.3.2. Кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как усматривается из истории операций по кредитному договору, в течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается данными истории операций по кредитному договору, представленной истцом.
 
    <дата изъята> заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и уведомление о расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и предусмотренную договором неустойку.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
 
    Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.
 
    В соответствии с расчетом, представленным истцом задолженность Логинова А.А. кредитному договору по состоянию на <дата изъята> составляет 63 706 руб. 48 коп, в том числе: просроченный основной долг – 44 665 руб. 18 коп, просроченные проценты – 8 823 руб. 73 коп., неустойка за просрочку основного долга – 3 728 руб. 46 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 489 руб. 11 коп.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, арифметических ошибок не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и неустойки, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Логинову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <№ изъят> от <дата изъята> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Логиновым А.А..
 
    Взыскать с Логинова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО) задолженность по просроченному основному долгу в размере 63 706 руб. 48 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 111 руб. 19 коп., а всего 65 817 (шестьдесят пять тысяч восемьсот семнадцать) руб. 67 коп.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
 
    Федеральный судья И.В. Бондаренкова