Определение от 23 июля 2014 года №2-3055/2014

                                                                                             Дело № 2-3055/2014          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июля 2014 года
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Ивковой А.В.
 
    при секретаре                  Черных К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3055/2014 по заявлению ООО «Галион» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,                         
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Галион» обратился с указанным заявлением в суд. В обоснование заявленных требований указало, что 31.10.2013 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району города Костромы ФИО2 возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «Галион» по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному Свердловским районным судом г. Костромы. Установлен срок для добровольного исполнения требований в течение 5 дней. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 06.11.2013, поэтому срок для добровольного исполнения истекает 15.11.2013. 07.11.2013г. ООО «Галион» обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении исполнительских действий, в связи с тем, что 24.10.2013 должник обратился в Свердловский районный суд города Костромы с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Свердловский районный суд г. Костромы рассмотрел заявление ООО «Галион» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, что подтверждается определением от 19.11.2013г. Согласно определению суда ООО «Галион» предоставлена рассрочка исполнения решения Свердловского районного суда города Костромы от 17.01.2013г. в части взыскания в пользу ФИО3 оставшейся невыплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей сроком на 7 месяцев, путем выплаты ФИО3 ежемесячно до 20 числа каждого месяца по <данные изъяты> рубля до полного погашения задолженности. Во исполнение определения суда от 19.11.2013г. ООО «Галион» перечислило в установленные сроки на расчетный счет УФК по Костромской области (отдел судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы УФССП по Костромской области) денежные средства в соответствии с графиком. 05.06.2014г. судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО4 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного листа Свердловского районного суда города Костромы от 17.01.2013, выданного по делу №.
 
    ООО «Галион» считает, что на момент оспариваемого постановления от 05.06.2014 судебный пристав-исполнитель располагал сведениями об обращении должника в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения, а также о погашении задолженности по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в соответствии с графиком и у него отсутствовали правовые основания о взыскании с ООО «Галион» исполнительского сбора в период предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта. Просят суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области от 05.06.2014г. о взыскании исполнительского сбора, признать исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей не подлежащим взысканию.
 
    В судебном заседании представители заявителя ООО «Галион» Репина А.Н., Колесникова А.В., Опельянц С.С. представили заявление об отказе от заявленных требований, производство по делу просили прекратить.
 
    Судебный пристав-исполнитель Баранова О.А. представила копию постановления от 22.07.2014г. об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, копию постановления от 27.06.2014г. об окончании исполнительного производства, копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Против принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу не возражала.
 
    Представитель заинтересованного лица УФССП по Костромской области Ширяева О.С. не возражала против принятия заявления от отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от заявленных требований совершен представителями заявителя добровольно, правовые последствия указанного действия представителям известны.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.39, абз. 3 ст. 173, ст. 220,ст.221 ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отказ ООО «Галион» от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора принять и производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение пятнадцати дней.
 
 
                          Судья                                                                                    А.В. Ивкова