Решение от 16 июля 2014 года №2-305/2014

Дело № 2-305/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    16 июля 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
 
    Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернова В.А.,
 
    при секретаре Нечаевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № к ИП П.Г.В. и П.В.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № обратился в суд с иском к П.Г.В. и П.В.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем П.Г.В. был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме * руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,50 % годовых за пользование кредитом с ежемесячной уплатой процентов. Согласно п. 10 Договора общие условия предоставления и обслуживания кредитов, изложенные в Приложении № 1, являются неотъемлемой частью договора. Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме * руб. на счет заемщика №, открытый в Дополиительном офисе 8594/520 Тамбовского отделеиия 8594 ОАО «Сбербанк России». Согласно СТ. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В нарушение данных статей ГК РФ Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Основной долг и проценты заемщиком не погашаются в полном объеме и установленные договором сроки, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и историей операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет * руб., 41 коп. из которых: просроченные проценты * руб., просроченный основной долг * руб., неустойка за просрочку процентов * руб., неустойка за просрочку основного долга * руб.. В обеспечении исполнения вышеуказанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Г. между Банком и П.В.М. заключен Договор поручительства №. Согласно договору поручительства п. 1. Поручитель обязуется перед Кредитором по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств полностью, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика. Согласно п. 4 Договора поручительства Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а так же судебные и иные расходы Банка. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику и Поручителю уведомления с требованием досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и иных платежей, которые оставлены ими без удовлетворения. В соответствии с п. 5. Договора поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по кредитному договору. Согласно п. 3.5, 3.5.1 Приложения № 1 к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а так же неустойки, начисленные на дату погашения, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. При этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Согласно п. 5 Кредитного Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки указанной в п. 2 Кредитного договора (то есть 39 % годовых) начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с изложенным, ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № просит взыскать с ответчиков * руб. 41 копейку, и расходы по уплате госпошлины в сумме * руб. 89 копеек.
 
    В судебное заседание представитель исца – ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № – надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не прибыл, в направленном в суд заявлении заявил о частичном отказе от поданного иска, указав, что после обращения банка в суд, ответчиком была полностью оплачена сумма задолженности по кредитному договору, в связи с чем просит взыскать с П.Г.В. и П.В.М. судебные расходы по оплате госпошлины в размере * руб. 89 коп.
 
    Ответчики П.Г.В. и П.В.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, уважительных причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, отмечает следующие обстоятельства.
 
    Как следует из ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Частью 1 статьи 39 ГПК РФ определено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Из факсимильной копии заявления ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что П.Г.В. полностью оплатила задолженность по кредитному договору №. Однако госпошлина, которую ОАО «Сбербанк России» уплатило за рассмотрение иска в сумме * руб. П.Г.В. не оплачена.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Ответчиком доказательства оплаты затрат Банку в связи с оплатой госпошлины не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме * руб. 89 копеек правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № удовлетворить.
 
    Взыскать с ИП П.Г.В. и П.В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме * руб. 89 копеек.
 
    Ответчики П.Г.В. и П.В.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись В.А. Чернов
 
    Копия верна.
 
    Судья В.А. Чернов
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья В.А. Чернов
 
    Настоящая копия решения снята с подлинного, подшитого в гражданском деле № 2-305/2014 Ржаксинского районного суда.
 
    Секретарь с/з М.В. Нечаева