Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-305/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Чирухина Е.В.,
при подготовке дела к судебному разбирательству по иску Кагировой <ФИО1> к Муниципальному бюджетному учреждению по благоустройству Ленинского района городского округа г. Уфа о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Кагирова Э.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению по благоустройству Ленинского района городского округа г. Уфа о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 18 марта 2014г. автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий на праве собственности истцу под управлением <ФИО2> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в результате наезда на яму получил механические повреждения. После наезда на яму были вызваны сотрудники ГИБДД для фиксирования происшествия. Для оценки ущерба истец заключила договор на осуществление оценочных услуг. На 27 марта 2014г. был назначен осмотр автомобиля. Представитель МБУ по благоустройству Ленинского района городского округа г. Уфа был приглашен уведомлением на осмотр автомобиля, так как ул. <АДРЕС> относится к зоне их эксплуатационной ответственности, однако на осмотр никто не явился. В результате проведения оценки стоимость восстановительного ремонта составила 9959руб00коп. Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязанностей МБУ по благоустройству Ленинского района городского округа г. Уфа по содержанию дорог, произошел наезд на яму повлекший причинение ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ФИО3>
При подготовке дела к судебному разбирательству - представитель ответчика МБУ по благоустройству Ленинского района городского округа г. Уфа Ягафарова А.А., действующая по доверенности № 658 от 21.08.2013г., заявилаходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика - г. Уфа ул. <АДРЕС> - судебный участок № 7 по Ленинскому району г. Уфы.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Установлено, что исковое заявление подано мировому судье судебного участка №1 судебного района Октябрьский район г. Уфы по месту нахождения ответчика МБУ по благоустройству Ленинского района городского округа г. Уфа - г.Уфа, ул. <АДРЕС> однако однако местом нахождения ответчика является: г. Уфа ул. <АДРЕС>, что подтверждается Уставом Муниципального бюджетного учреждения по благоустройству Ленинского района городского округа г. Уфа.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец Кагирова Э.А. не возражала о направлении дела по подсудности.
Таким образом, суд считает, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Октябрьский район г. Уфы с нарушением правил подсудности.
Следовательно, поскольку ответчик, находится по адресу: РБ г. Уфа ул. <АДРЕС>, что относится к территории мирового судьи № 7 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан, материалы гражданского дела подлежат направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Кагировой <ФИО1> к Муниципальному бюджетному учреждению по благоустройству Ленинского района городского округа г. Уфа о возмещении ущерба, для рассмотрения по подсудности, мировому судье судебного участка № 7 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы черезмирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: Е.В.Чирухина
