Решение от 07 апреля 2014 года №2-305/2014

    Дело № 2-305/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.Г. к Александрову В.Г., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
 
    у становил:
 
    Александров А.Г. обратился в суд с указанным иском к Александрову В.Г., мотивируя следующим. ... в ... доме-интернате для престарелых и инвалидов умер его брат - А.Ю.Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из двух вкладов, - по сберегательной книжке ... ... по счету № ... на сумму 6 429,11 руб. и сберегательной книжке ... ... по счету № ... на сумму 10 843,84 руб., всего на сумму 17 272,95 руб. Семьи и детей у А.Ю.Г. не было, родители умерли. Истец является наследником второй очереди по закону. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал о существующих сберегательных книжках, а другого имущества у брата не было. Другим наследником второй очереди по закону является ответчик Александров В.Г., у которого хранились сберегательные книжки А.Ю.Г. и который сообщил истцу о них только в ноябре 2013 г. Ответчик также пропустил срок принятия наследства, так как на него не претендует. Истец просил суд восстановить срок для принятия наследства в виде сберегательных вкладов по сберегательной книжке ... по счету № ... на сумму 6 429,11 руб., по сберегательной книжке ... по счету № ... на сумму 10 843,84 руб., открывшегося ... после смерти А.Ю.Г.; признать за истцом право собственности на указанные вклады.
 
    К участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – потенциальные наследники второй очереди по закону Александров В.Г., Александров А.Г., Александрова А.Г., Александрова Л.Г., а также потенциальные наследники по праву представления - Александров А.В., Курицына Т.В. Александрова Н.В., Александров В.В., Александрова Л.В..
 
    В судебном заседании истец Александров А.Г. свои исковые требования поддержал, пояснив аналогичное изложенному выше.
 
    Ответчик Александров В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик Александров В.Г. иск признал, пояснив, что сберкнижки умершего А.Ю.Г. он забрал в ... доме-интернате после истечения полугода со дня смерти брата и сразу отдал их истцу, чтобы тот оформлял наследство на себя; в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства никто из потенциальных наследников наследство не принял.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо Александров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Сведений о месте нахождения третьих лиц Александрова В.Г., Александрова А.Г., Александровой А.Г., Александровой Л.Г. не имеется.
 
    Третьи лица Курицына Т.В., Александрова Н.В., Александров В.В., Александрова Л.В. извещались по известным суду адресам регистрации по месту жительства.
 
    Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что брат истца и ответчика – А.Ю.Г. умер ... (свидетельство о смерти ...).
 
    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Как пояснили суду стороны, супруги и детей у А.Ю.Г. не было, родители умерли.
 
    Из справки ГАУСО «... дом-интернат для престарелых и инвалидов»... от 11.11.2013 г. ... следует, что А. Ю.Г. проживал и был зарегистрирован в данном учреждении с 01.09.2011 г. по день смерти ...
 
    Как усматривается из сообщения нотариуса Читинского НО... Ч. от 01.02.2014 г., с заявлением о принятии наследства после смерти А.Ю.Г. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
 
    В связи с отсутствием наследников первой очереди по закону к наследованию должны были быть призваны наследники второй очереди по закону – братья, сестры, племянники и племянницы наследодателя А.Ю.Г.
 
    ... 2013 г. истек срок принятия наследства. Никто из наследников наследство не принял.
 
    Между тем, истец Александров А.Г. за имуществом умершего брата в ГАУСО «... дом-интернат для престарелых и инвалидов»... не обращался, поскольку полагал, что такое имущество отсутствует.
 
    Ответчик Александров В.Г. обратился в ГАУСО «... дом-интернат для престарелых и инвалидов»... только 11 ноября 2013 г., ему были выданы справка о проживании в доме-интернате А.Ю.Г., а также 2 сберегательные книжки, принадлежавшие умершему. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением ГАУСО «... дом-интернат для престарелых и инвалидов»... от 28.02.2014 г.
 
    Из объяснений сторон в судебном заседании усматривается, что ответчик сберкнижки умершего брата сразу же, в ноябре 2013 г., передал Александрову А.Г. для оформления наследства на истца.
 
    Таким образом, уже после истечения срока принятия наследства истец узнал, что после смерти наследодателя А.Ю.Г. осталось наследственное имущество.
 
    Иного в судебном заседании не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Александров А.Г. пропустил срок, установленный для принятия наследства, по уважительной причине, поскольку не знал и не должен был знать о наличии наследственного имущества, а когда узнал, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Следовательно, на основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Александрова А.Г. и в части признания права собственности на наследственное имущество.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 321 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Восстановить Александрову А.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ... А.Ю.Г..
 
    Признать за Александровым А.Г. в порядке наследования по закону, как за наследником второй очереди, после смерти брата А.Ю.Г., умершего ..., право собственности на вклад по сберегательной книжке ... по счету № ... на сумму 6 429,11 руб. и на вклад по сберегательной книжке ... по счету № ... на сумму 10 843,84 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья Л. Н. Соломонова