Решение от 15 апреля 2014 года №2-305/2014.

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-305/2014.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-305/2014.
 
<данные изъяты>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года                                        г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
 
    с участием истца Малошты Т.З.,
 
    при секретаре Ахияровой Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малошты Т.З. к администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о приватизации жилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Малошта Т.З. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту администрация сельского поселения), в котором указала, что она зарегистрирована и постоянно проживает в комнате по адресу: <адрес>. При обращении в администрацию сельского поселения с заявлением о приватизации жилого помещения, ей ответили, что правоустанавливающие документы на данное помещение отсутствуют. Считая отказ незаконным, просит в судебном порядке признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение в виде комнаты № в <адрес> РБ.
 
    В судебном заседании истец Малошта Т.З. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Ответчик - представитель администрации сельского поселения на судебном заседании не присутствовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению, имеющегося в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
 
    Третье лицо - представитель МУП «Семилетовское ПУЖКХ» на судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, согласно заявлению, поступившему в Дюртюлинский районный суд РБ, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие вышеуказанных лиц.
 
    Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
 
    Согласно ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В соответствии со ст.7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
 
    Из справок МУП «Семилетовское ПУЖКХ» №275, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрирована и проживает Молошта Т.З. (л.д.10).
 
    Постановлением администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Малоште Т.З. предоставлена комната № в <адрес> (л.д.7).
 
    Согласно договора на проживание в общежитии муниципального жилищного фонда от 2 августа 2012 г. Малоштой Т.З. принято в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение - <адрес> (л.д.15).
 
    Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли выпиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что комната, расположенная по адресу: <адрес> числится в Реестре муниципального имущества сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ (л.д.9).
 
    Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ №05/001/2014-507 от 22 февраля 2014 г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют (л.д.8).
 
    Согласно технического паспорта жилого помещения (комнаты) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежности жилого помещения, инвентарный №, 1959 года постройки, отсутствуют (л.д.12-14).
 
    Письмом главы сельского поселения №785 от 13 декабря 2013 г. Малоште Т.З. в приватизации жилого помещения отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанное жилое помещение (л.д.6).
 
    Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования истца о приватизации комнаты <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковое заявление Малошты Т.З. к администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о приватизации жилого помещения.
 
    Признать за Малоштой Т.З. право собственности на жилое помещение (комнату) <адрес>, общей площадью 14.4 кв.м, в т.ч. общей площадью жилых помещений 14.4 кв.м, жилой площадью 12.3 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья                                                                                 А.Г. Хасанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать