Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-305/2014
Дело № 2-305/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 г.
Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сычевой О.Н.,
при секретаре Сафоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабитова Р.Э. и Измайловой М.А. к администрации Красногорского сельсовета о включении в наследство и признании права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ:
Сабитов Р.Э. и Измайлова М.А обратились в суд с иском к администрации ФИО9 сельсовета Пильнинского района о включении в состав наследства жилого дома, общей площадью № кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. и признании права собственности на жилой дом.
Определением суда Измайлова М.А. исключена из числа истцов и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
В обоснование заявленных требований истец Сабитов Р.Э. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Сабитов А.И.. После его смерти открылось наследство, находящееся в с. Красная Горка Пильнинского района Нижегородской области и состоящее из жилого дома и земельного участка. Сабитов А. И. составил завещание, в котором все свое имущество завещал ему. После смерти Сабитова А.И. он обратился к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью № кв. м., кадастровый номер №, находящий по адресу: <адрес>, но нотариус отказал ему в совершении нотариальных действий, так как Сабитов А.И. право собственности на дом в установленном законном порядке не зарегистрировал. Однако право собственности Сабитова А.И. на дом подтверждается данными похозяйственной книги, его право собственности никем не оспаривается.
Просит включить в состав наследства после смерти Сабитова А.И. двухэтажный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на дом.
Измайлова М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, указала, что не оспаривает завещание, ее доли в имуществе не имеется.
Представитель Администрации ФИО10 сельсовета Пильнинского района Нижегородской области Каюмов Ф.Х., в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования Сабитова Р.Э. признает в полном объеме.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации ФИО11 сельсовета Пильнинского района Нижегородской области.
Изучив материалы дела, выслушав и оценив показания лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1113 ГК РФ предусматривает, что днем открытия считается день смерти наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сабитов А.И. составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество он завещал племяннику – Сабитову Р.Э.. Завещание удостоверено в администрации ФИО12 сельсовета Пильнинского района Нижегородской области и зарегистрировано в реестре № (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ. Сабитов А.И. умер, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д. 8).
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно представленного свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ., наследник имущества Сабитова А. И. на основании завещания - Сабитов Р.Э принял наследство в виде земельного участка в размере № кв.м. в <адрес>. На указанный земельный участок выдано свидетельство о государственной регистрации права /л.д.27/.
Однако, в связи с тем, что право собственности Сабитова А.И. на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ г. нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу, оставшемуся после смерти Сабитова А,И., заключающемся в жилом доме по адресу <адрес> (л.д. 26).
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из лицевого счета № похозяйственной книги № ФИО3 сельского совета Пильнинского района Нижегородской области, что Сабитову А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежит двухэтажный жилой дом, 1999 года постройки, общей площадью № кв. м., в том числе жилой № кв.м., расположенный на земельном участке размером № кв. м., принадлежащем ему на праве собственности по адресу: <адрес> горка, <адрес> (л.д. 12),
Согласно данных технического паспорта на жилой дом, составленного ДД.ММ.ГГГГ ГП НО «Нижтехинвентаризация» Пильнинского отделения Краснооктябрьского филиала, на жилой дом в разделе сведения о правообладателях объекта субъектом прав указан Сабитов А.И. Вид права – право собственности (л.д.19-25). Распоряжением Администрации ФИО13 сельсовета Пильнинского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении (изменении) адреса объектам недвижимости» данному жилому дому присвоен адрес: <адрес> горка, <адрес> (л.д. 11).
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о включении в наследство указанный жилой дом.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и в чем бы оно не находилось.
Следовательно, суд считает обоснованным требование истца и в части признания за ним права собственности на указанный жилой дом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что в судебном заседании ответчик и соответчик признали исковые требования, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования Сабитова Р.Э..
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 197-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сабитова Р.Э. удовлетворить.
Включить в наследство жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Сабитовым Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, пол – мужской, паспорт <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на двухэтажный жилой дом, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв. м., расположенный по адресу: <адрес> горка, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд.
Федеральный судья: О.Н. Сычева
