Решение от 01 апреля 2014 года №2-305/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-305/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
 
    01 апреля 2014 года село Убинское.
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гариной Марии Эдуардовны к администрации Убинского района Новосибирской области о признании права собственности за наследником,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд с исковым заявлением к администрации Убинского района Новосибирской области о признании права собственности за наследником обратилась Гарина Мария Эдуардовна указывая, что он обратился в нотариус нотариального округа <адрес> с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающемся в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    В совершении нотариального действия было отказано, так как она представила правоустанавливающий документ – свидетельство о праве собственности на землю №, выданное 17.02.1993 года администрацией Убинского сельского совета Новосибирской области. Однако в нем отчество супруга указано не верно – «ФИО4», тогда как в свидетельстве о смерти – «ФИО1», что вызвало сомнения у нотариуса в принадлежности наследодателю вышеуказанного земельного участка на праве собственности на день открытия наследства.
 
    Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении, могут свидетели, которых она представит в судебное заседание.
 
    Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ супругу ФИО1 за наследником - Гариной Марией Эдуардовной.
 
    В судебном заседании Гарина Мария Эдуардовна поддержала свое исковое заявление, и показала суду, что ее муж – ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство в виде земельного участка, которое она фактически приняла. Сейчас она хочет оформить данный земельный участок, но ей в этом было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный участок отчество мужа указан не верно.
 
    Представитель администрации Убинского района Новосибирской области показал, что администрация согласна с исковыми требованиями Гариной Марии Эдуардовны.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Свидетель ФИО2 показала суду, что Гарина Мария Эдуардовна ее мама, а ФИО1 отец.
 
    Родители всю совместную жизнь проживали в зарегистрированном браке. Проживали они по адресу: <адрес> и на отца по этому адресу был оформлен земельный участок.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ отец умер, а, в 2013 году мать решила оформить землю на себя, но не смогла, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отчество отца указанно как «ФИО4».
 
    Свидетель ФИО3 показал, что Гарина Мария Эдуардовна его бабушка, а ФИО1 дедушка.
 
    Дедушка и бабушка сколько не себя помнит проживали по адресу: <адрес>.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ дед умер, а, в 2013 году бабушка решила оформить землю на себя, но не смогла, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отчество деда было указанно как «ФИО4».
 
    В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю (л.д.9), ФИО4, предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Согласно справки выданной администрацией Убинского сельского совета (л.д.11), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес> с 17.04.1987 года по ДД.ММ.ГГГГ то есть по день смерти.
 
    Согласно свидетельства о смерти (л.д.12) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) видно, что Гариной Марии Эдуардовне отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности и в свидетельстве смерти указаны разные отчества.
 
    Согласно ст.1142 п.2 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно, ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Собранные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 имел в собственности земельный участок, но в свидетельстве о праве собственности на землю его отчество указано не верно. После смерти ФИО1, его жена Гарина Мария Эдуардовна приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.
 
    Другие наследники к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности за Гариной Марией Эдуардовной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший, ее мужу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного 17.02.1993 года, на имя ФИО4, на основании решения администрации Убинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Первушин Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать