Решение от 04 июля 2014 года №2-305/2014

Дело № 2-305/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Одесский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толмачева Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Заварукиной С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 04 июля 2014 года дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Эксперт Банк» к Цымбалову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Эксперт Банк» обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Цымбалову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20 августа 2013 года Цымбалов С.О. направил в банк заявление-оферту № о заключении кредитного договора «Быстрые деньги» содержащую предложение Банку заключить с заемщиком на условиях, изложенных в заявлении –оферте кредитный договор.
 
    В соответствии с преамбулой заявления-оферты акцепт кредитором заявления-оферты осуществляется путём зачисления денежных средств на текущий счёт заемщика открытый в ЗАО КБ «ЭКСПЕРТ-БАНК». Банк акцептовал заявление – оферту заёмщика зачислив на текущий счёт заёмщика кредит в сумме 30 000 рублей. Соответственно между Банком и заёмщиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 30 000 рублей, сроком возврата до 20 февраля 2015 года включительно с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в дату платежа указанную в графике платежей начиная с 20 сентября 2013 года по 20 февраля 2015 года в сумме по <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора заключенного на основании заявления-оферты процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 42 % годовых. Банк в полном объёме выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства: зачислил на текущий счёт заёмщика сумму кредита. Факт получения денежных средств в собственность заёмщика подтверждается выпиской из текущего счёта заёмщика № согласно которой заёмщику были перечислены денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>. До 20 сентября 2013 года ответчик не имел задолженности по кредиту, а начиная с 20 сентября 2013 года и по настоящее время не исполняет обязательства надлежащим образом, не обеспечивает по состоянию на каждую из дат внесения платежа в графике платежей наличие остатка денежных средств на текущем счёте в размере достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов, не вносит денежные средства в банк иным образом и за ним числится задолженность в размере <данные изъяты>. 19 марта 2014 года банком направлялось заемщику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договру. Заемщик обязан был в течение 30 календарных дней со дня отправки требования исполнить требования банка, однако требование банка не исполнено. Просит взыскать с Цымбалова С.О. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору, заключенному на основании заявления-оферты № о заключении кредитного договора «Быстрые деньги» от 20 августа 2013 года в размере 64 700 рублей 27 копеек. Взыскать с Цымбалова С.О. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Эксперт Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Эксперт Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
 
    Ответчик Цымбалов С.О. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
 
    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 20 августа 2013 года Цымбалов С.О. направил в ЗАО КБ «Эксперт Банк» заявление-оферту № о заключении кредитного договора «Быстрые деньги» содержащую предложение Банку заключить с заемщиком на условиях, изложенных в заявлении – оферте кредитный договор.
 
    В соответствии с преамбулой заявления-оферты акцепт кредитором заявления-оферты осуществляется путём зачисления денежных средств на текущий счёт заемщика открытый в ЗАО КБ «ЭКСПЕРТ-БАНК». Банк акцептовал заявление – оферту заёмщика Цымбалова С.О. зачислив на текущий счёт заёмщика кредит в сумме <данные изъяты>. Таким образом, между ЗАО КБ «ЭКСПЕРТ-БАНК» и заёмщиком Цымбаловым С.О. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, сроком возврата до 20 февраля 2015 года включительно. В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора заключенного на основании заявления-оферты процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 42 % годовых (л.д.6).
 
    Банк в полном объёме выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства: зачислил на текущий счёт заёмщика сумму кредита. Факт получения денежных средств в собственность заёмщика подтверждается выпиской из текущего счёта заёмщика согласно которой 20.08.2013 года заёмщику были перечислены денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> (л.д.8-15).
 
    Пунктом 1.5 кредитного договора предусмотрено, что заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором и графиком платежей с которым был ознакомлен и согласен с ним заемщик Цымбалов С.О. Проценты по кредиту начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика учитываемой на начало операционного дня исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки.
 
    Согласно пункту 2.1 кредитного договора заемщик обязуется по состоянию на каждую из дат внесения платежа в графике платежей обеспечить наличие остатка денежных средств на текущем счёте в размере достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов. Обязательства заемщика считаются исполняемыми надлежащим образом при достаточности денежных средств на счёте и при наличии у кредитора возможности их списания в целях погашения задолженности по кредитному договору (л.д.6).
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщиком Цымбаловым С.О. по кредитному договору от 20.08.2013 года допущена просрочка платежей по основному долгу, по уплате процентов с 20.09.2013 года по настоящее время (л.д.9-15).
 
    В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 2.7 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита начисленных процентов и неустойки путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору при нарушении заемщиком обязанности по внесению платежей указанных в графике более чем на 5 дней.
 
    19 марта 2014 года ЗАО КБ «Эксперт Банк» направлялось заемщику Цымбалову С.О. требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности в течение 30 календарных дней со дня отправки требования исполнить требования банка, однако требование банка не исполнено до настоящего времени. Данное обстоятельство подтверждается описью заказных почтовых отправлений (л.д.18-20).
 
    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.1.6 кредитного договора при просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчёта 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту.
 
    Согласно расчёта задолженности по кредитному договору № от 20.08.2013 года по состоянию на 02.06.2014 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> (л.д.16-17).
 
    Суд считает, что расчёты представленные истцом произведены правильно.
 
    Суд считает, что Цымбалов С.О. допустил нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения, не производится оплата основного долга и процентов и кредитор в лице ЗАО КБ «Эксперт Банк» законно и обоснованно предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик Цымбалов С.О. не выполняет условия кредитного договора, платежи в счёт погашения кредита производились не регулярно, что, по мнению суда, является существенным нарушением данного соглашения, влияющим на финансовое благополучие банка.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истец ЗАО КБ «Эксперт Банк» предоставил суду доказательства того, что между ЗАО КБ «Эксперт Банк» и Цымбаловым С.О. был заключен кредитный договор. Во исполнение кредитного договора № от 20.08.2013 года Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Цымбалов С.О. не представил суду доказательств исполнения им обязательств по кредитному договору.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика Цымбалова С.О.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Эксперт Банк» к Цымбалову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Цымбалова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Цымбалова С.О. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Эксперт Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 06.08.2014.
 
    Судья                  Е.В. Толмачев