Решение от 12 мая 2014 года №2-305/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-305/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
12 мая 2014 года                                                                    р.п.Шаранга
 
            Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Щербаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеровой А. Н. к Мокерову С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
 
        установил:
 
        Мокерова А.Н. обратилась в суд с иском к Мокерову С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по тем мотивам, что Мокерова А.Н. является нанимателем квартиры социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Данная квартира была предоставлена для проживания ее семьи. В настоящее время в квартире кроме Мокеровой А.Н. прописаны ее дочь Мокерова Е. С., ее бывший муж Мокеров С. Н.. Семейные отношения между Мокеровой А.Н и Мокеровым С.Н. прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Мокеров С.Н в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
 
        Просит признать Мокерова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением.
 
        В судебном заседании истец Мокерова А.Н., представитель Мокеровой А.Н.- адвокат адвокатской конторы Шарангского района Нижегородской области Ведерникова Н.В. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержали и просят их удовлетворить.
 
        Ответчик Мокеров С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями частично согласен.
 
        3 лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
            Суд, выслушав объяснения истца Мокеровой А.Н., представителя истца Мокеровой А.Н. - адвоката адвокатской конторы Шарангского района Нижегородской области Ведерниковой Н.В., ответчика Мокерова С.Н., показания свидетелей Черных Т.А., Сахаровой Н.П., изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.
 
        Судом установлено, что истец Мокерова А.Е. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.5-8).
 
        Согласно справке Шарангской поселковой администрации Нижегородской области, выписки из похозяйственной книги, домовой книги, вместе с Мокеровой А.Н. также зарегистрированы: дочь Мокерова Е.С., Мокеров С.Н. (л.д.9, 12-17).
 
        Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ видно, что брак между Мокеровым С.Н. и Мокеровой А.Н. расторгнут (л.д.11).
 
        Из материалов дела усматривается, что ответчик Мокеров С.Н. выехал из жилого помещения, в настоящее время в нем не проживает.
 
        Данный факт подтвердили в судебном заседании и свидетели Черных Т.А, Сахарова Н.П., что Мокеров С.Н. проживал в квартире Мокеровой А.Н., но последнее время он там не проживает.
 
        В соответствии с ч.2, 3 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с ним права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. В договоре социального найма жилого помещения Мокеров С.Н. не указан.
 
        Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Названной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.
 
        Отсюда следует, что Мокеров С.Н. выехав из жилого помещения в другое, тем самым отказался в одностороннем порядке от исполнения договора, договор с Мокеровым С.Н. считается расторгнутым со дня его выезда.
 
        Согласно ч.1 ст.59 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие вместе с ним его супруг и дети. Мокеров С.Н. членом семьи Мокеровой А.Н. не является, совместного хозяйства не ведет, личных вещей Мокерова С.Н в квартире не имеется.
 
        Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
        Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Мокеров С.Н. в спорном жилом помещении не проживает в течение длительного времени, коммунальные услуги не оплачивает, в связи, с чем имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца Мокеровой А.Н..
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
        Признать Мокерова С. Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, (паспорт серия № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.
 
        Председательствующий                                                                               А.Г.Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать