Решение от 08 мая 2014 года №2-305/2014

    Дело № 2-305/2014                                                                          
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> к Ч., А. о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ч.., А.. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «<данные изъяты>» и Ч.. был заключен договор о предоставлении кредита <№>, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере *** рублей сроком по <ДД.ММ.ГГГГ>. и на условиях определенных договором. Согласно п.10.1.3 кредитного договора кредитор имеет право без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами. <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «<данные изъяты>» и А.. был заключен договор поручительства <№>. В соответствии с п.1.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательства в полном объеме. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением заемщика обязательств по кредитному договору (п.1.5). Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ч. в счет погашения задолженности была внесена сумма в размере *** рублей. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере *** руб. *** коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования <№>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты>.
 
    Истец ООО «<данные изъяты> просит рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.3-4).
 
    Ответчики Ч. и А. в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, указывая на признание исковых требований полностью (л.д.54,55,56,57).
 
    Исследовав материалы гражданского дела, заявления ответчиков о признании иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «<данные изъяты>» и Ч. был заключен кредитный договор <№> на потребительские цели, в соответствии с которым Ч.. был предоставлен кредит в размере *** рублей сроком по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно. За пользованием кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 17 % годовых. Ч.. была ознакомлена с условиями кредитного договора и графиком платежей (л.д.8-13, 14-15).
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> Ч.. выдана ссуда по кредитному договору <№> в размере *** рублей (л.д.22).
 
    В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «<данные изъяты>» и А.. был заключен договор поручительства <№> (л.д.16-21).
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО«<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> заключен договор уступки прав требования <№>, по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты> в размере *** руб. *** коп. (л.д.28-41)
 
    Согласно ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Ч.. в счет погашения задолженности по кредитному договору внесла сумму в размере *** рублей <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Своих обязательств по своевременному возврату займа и процентов ответчик Ч.. надлежащим образом не выполняет.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность Ч.. по кредитному договору составляет *** руб. *** коп. (л.д.27).
 
    Суд соглашается с представленным расчетом.
 
    Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку Ч.. и А.. существенно нарушают условия договора, не исполняют надлежащим образом обязательство перед банком по возврату заемных средств и процентов за пользование кредитом, то заявленные истцом сумма долга и проценты подлежат взысканию с ответчиков.
 
    С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО «<данные изъяты>
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп. (л.д.5).
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО «<данные изъяты>)удовлетворить.
 
    Взыскать с Ч. и А. в солидарном порядке в пользу ООО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере *** рубль **** копеек, **** рубля *** копейки в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего *** рублей *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: