Решение от 18 июня 2014 года №2-305/2014

Решение по гражданскому делу

 
Дело  № 2-305/2014
 
     РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
                18 июня 2014 г. ул.К.Маркса 50А с.Половинное Половинского района Курганской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Журавлева А.Ю.,
 
    при секретаре Аржановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Балакина <***1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО»  о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Балакин Д.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании в свою пользу страхового возмещения в сумме 8 513  рублей 76 копеек, расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме 1800 рублей, транспортных расходов в сумме 415 рублей 80 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
 
    В обоснование иска истцом указано, что <ДАТА2> в 9 час. 10 мин. по ул.Победы у дома <НОМЕР> <АДРЕС> Половинского района Курганской области <***2>, управляя автомобилем ВАЗ 21074, гос. номер <НОМЕР>, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на стоящий автомобиль ЛАДА 111760, гос. номер <НОМЕР>, принадлежащий истцу на праве собственности. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. Виновной ДТП является <***2>, которая нарушила п.8.12 Правил дорожного движения РФ. В возбуждении дела об административном правонарушении было отказано. Гражданская ответственность виновника ДТП <***2> была застрахована СОАО «ВСК». Гражданская ответственность Балакина Д.А. застрахована ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО». На основании обращения в ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», ответчик сообщил, что сумма страховой выплаты составляет 14 788 рублей 22 коп., которая была перечислена истцу на счет <ДАТА3>, он был вынужден обратиться к независимому оценщику - ИП <***3> Согласно отчету от <ДАТА4> стоимость  ремонта автомобиля  составила 22 313 рублей 76 коп., величина утраты товарной стоимости- 988 рублей 22 коп. Таким образом, доплата страхового возмещения должна составить 8 513 рублей 76 копеек. Кроме того, для восстановления нарушенного права, кроме непосредственных расходов на ремонт автомобиля им понесены расходы: на проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 1800 рублей; транспортные расходы на поездку в <АДРЕС> из <АДРЕС> Половинского района Курганской области на собственном автомобиле в сумме 415 рублей 80 копеек. Просит взыскать с ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в его пользу страховое  возмещение  в сумме 8 513  рублей 76 копеек, расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме 1800 рублей, транспортные расходы в сумме 415 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
 
    Истец Балакин Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме ООО «Страховая  компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило ему страховое возмещение 14 788 рублей 22 копейки и 10 313 рублей 76 копеек, всего 25 101 рубль 98 копеек. Изменяет свои исковые требования, просит взыскать с ответчика транспортные расходы в сумме 415 рублей 80 копеек, моральный вред в сумме 5000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
 
    Представитель ответчика ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, согласно представленному отзыву по результатам рассмотрения требований истца, в том числе исковых, ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило страховое возмещение в сумме 14 788 рублей 22 копейки и 10 313 рублей 76 копеек, всего 25 101 рубль 98 копеек. В том числе расходы  по проведению оценки в сумме 1800 рублей и утрате товарной стоимости -988 рублей 22 копейки. Истец получил указанное возмещение. Следовательно, ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» исполнило обязательство в полном объеме. Считает требования в части взыскания транспортных расходов необоснованными. Согласно п.60 Правил обязательного страхования автогражданской ответственности, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение). Просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
              Представитель третьего лица- СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания.
 
               Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 19.02.2014<ДАТА> в 9 час.10 мин. по ул.Победы у дома <НОМЕР> <АДРЕС> Половинского района Курганской области произошло дорожно-транспортное происшествия, <***2>, управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на стоящий автомобиль ЛАДА 111760, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности Балакину Д.А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА2>, рапортом о происшествии оперативного дежурного ОП «Половинское» от <ДАТА2>, свидетельством о регистрации транспортного средства ЛАДА 111760, схемой места ДТП.
 
                Виновником дорожно-транспортного происшествия является <***2>- водитель автомобиля ВАЗ 21074. Определением от <ДАТА2> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <***2> отказано в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Гражданская ответственность Балакина Д.А. застрахована в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», что подтверждается страховым полисом серии ВВ <НОМЕР>, гражданская ответственность <***2> застрахована в  СОАО «ВСК», что подтверждается страховым полисом серии ССС <НОМЕР>.
 
    Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имущество гражданина, а также вред имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
          В силу абз.8 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
                ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО»  <ДАТА3> произвело страховую выплату Балакину Д.А. в размере 14 788 рублей 22 копейки, что подтверждается сберегательной книжкой Балакина Д.А.
 
             Согласно Отчету  профессиональной независимой экспертизы ИП <***3>  об оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля марки ЛАДА111760, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА4> г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ЛАДА111760 с учетом износа составляет 22 313 рублей 76 копеек, утрата товарной стоимости составляет 988 рублей 22 копейки.  Таким образом, сумма страхового возмещения составляет 23301 рубль 98 копеек (22313,76+988,22). После принятия иска к производству, в ходе досудебной подготовки дела к судебному разбирательству требования Балакина Д.А. о взыскании страхового возмещения в сумме 8 513 рублей 76 копеек, расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме 1800 рублей удовлетворены ответчиком добровольно <ДАТА6>, что подтверждается платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
                Истец просит взыскать в свою пользу материальный ущерб- транспортные расходы в сумме 415 рублей 80 копеек, также взыскать моральный вред в сумме 5000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно подп. б п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в том числе, иные расходы, произведенные потерпевшим, в связи с причиненным вредом.
 
    Истец понес транспортные расходы в размере 415 рублей 80, с целью поездки в г. <АДРЕС> для проведения оценки автомобиля, что подтверждается  чеком от <ДАТА4> на сумму 500 рублей, Расчет, произведен истцом  с учетом расстояния от <АДРЕС> Половинского района Курганской области до <АДРЕС>, включая обратную дорогу- 174 км. из расчета нормы расхода бензина 8 литров на 100 км., с учетом стоимости бензина марки Аи-29 руб. 70коп. (14 л. х 29, 70 рублей = 415 рублей 80 копеек), данный расчет суд признает верным. Указанные транспортные расходы в сумме 415 рублей 80 копеек обусловлены произошедшим дорожно-транспортным происшествием и подлежат взысканию с ответчика.
 
    Таким образом, с ответчика ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные расходы в сумме 415 рублей 80 копеек.
 
    В соответствии со статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю в результате нарушения его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, возмещается причинителем вреда, при этом достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
 
    Поскольку моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемых судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, размер иска, удовлетворяемого судом, не может быть поставлен в зависимости от стоимости услуги или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, то есть негативные психические реакции человека.
 
    С учетом характера причиненных истцу страданий, степени вины ответчика, с учетом требований разумности и справедливости,  суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 1500 рублей.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 Постановления Пленума ВС от <ДАТА8> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от <ДАТА9> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В силу п.2 Постановления, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
 
    Принимая во внимание, что специальными нормами не урегулированы последствия несвоевременной выплаты по обязательному страхованию автогражданской ответственности, мировой судья полагает необходимым применить к возникшему спорному правоотношению отдельные нормы Закона Российской Федерации от <ДАТА9> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закона о защите прав потребителей).
 
    В соответствии со ст.22 Федерального закона «О защите прав потребителей», требования потребителя о возмещении убытков подлежат удовлетворению  в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.
 
    Согласно пункту 6 ст.13  Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Балакина Д.А. штраф в сумме 957 рублей 90 копеек (415  рублей 80 копеек + 1500 рублей = 1915 рублей 80 копеек/ 2)
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования <АДРЕС> район государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей по требованиям имущественного характера и 200 рублей- по требованиям неимущественного характера.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования  Балакина <***1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО»  о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Балакина <***1> в счет возмещения материального ущерба, денежные средства в сумме  415 (четыреста пятнадцать) рублей 80 копеек.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Балакина <***1> компенсацию морального вреда в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Балакина <***1> штраф в размере 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Муниципального образования Половинского района госпошлину в  сумме 600 (шестьсот) рублей.
 
                Решение может быть обжаловано в Половинский районный суд Курганской области в течение месяца,  с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего судебное решение.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                    А.Ю. Журавлёва