Решение от 26 мая 2014 года №2-305/2014

Дело № 2-305/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Алексеевка Белгородской области            26 мая 2014 года
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Рыжих А.И.,
 
    при секретаре - Рощупкиной Л.А.,
 
    с участием:    истца - представителя ООО «Рублев -_Финанс» В.Ю.М.,
 
    действующего на основании доверенности <данные изъяты>
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к Останкову А.А. о досрочном взыскании денежных средств по договору займа <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рублев-Финанс» и О.А.А. был заключен кредитный договор займа № ... на сумму <данные изъяты> сроком на 12 месяцев. Банк свои обязательства исполнил. Погашение кредита должно производиться путем внесения денежных средств в банк ежемесячно в соответствии с графиком, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога движимого имущества. Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность. С ДД.ММ.ГГГГ О.А.А. прекратил исполнять обязательства по погашению кредита. Задолженность перед Банком составила сумму <данные изъяты>, выключая проценты и неустойку.
 
    Дело инициировано иском ООО «Рублев -_Финанс». Банк просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по договору займа и расходы по оплате государственной пошлине.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Ответчик, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации возражений на представленные истцом доказательства не представили, тогда как ответчик имел такую возможность. Соответственно ответчик реализовал по своему усмотрению свои процессуальные права и обязанности.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рублев- Финанс» и О.А.А. был заключен договор займа № ... сроком на 12 месяцев. Согласно кредитного договора Банк предоставил заемщику деньги в сумме <данные изъяты> под 8% в месяц. Погашение кредита должно производиться путем внесения денежных средств в банк ежемесячно в соответствии с графиком, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение обязательств по договору займа с ответчиком был заключен договор залога движимого имущества <данные изъяты>.
 
    Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора и вносил деньги с просрочкой, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил производить погашение кредита. Задолженность перед Банком составила сумму <данные изъяты>, включая основной долг, проценты по кредиту и начисленные пени. Во внесудебном порядке взыскать сумму задолженности Банк не может.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик представленный Банком расчет задолженности не оспорил, возражений по иску не представил, хотя такую возможность имел. Следовательно требования Банка о досрочном взыскании всей суммы выданного кредита и иных платежей, предусмотренных договором, основаны на Законе и соответствуют условиям заключенных сделок с ответчиками, а поэтому подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, в возврат госпошлины с ответчика следует взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» сумму <данные изъяты>, госпошлину уплаченную при подаче иска.
 
    В целях обеспечения прав и законных интересов взыскателя, в случае неисполнения решения суда в двухмесячный срок, установленный ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует производить начисление процентов исходя из учетной ставки банковского процента, как это предусмотрено ч.1 ст.395 ГК РФ. На день принятия решения суда, ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рублев- Финанс» к О.А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными и их удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» солидарно с О.А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего сумму <данные изъяты>.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца, через Алексеевский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                Рыжих А.И.