Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-305/2014
Дело №2-305/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2014 года станица Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
с участием:
начальника Егорлыкского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Степанцова И.А.,
при секретаре Поповой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Москальцовой С.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Егорлыкского района УФССП России по Ростовской области Шевцовой К.Г. по возложению обязанности по оплате исполнительского сбора, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась Москальцова С.Н. с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Егорлыкского района УФССП России по Ростовской области Шевцовой К.Г. по возложению обязанности по оплате исполнительского сбора в размере <данные изъяты>, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Егорлыкского района УФССП России по Ростовской области Шевцова К.Г. вынесла постановление, которым с нее был взыскан исполнительский сбор <данные изъяты> за неисполнение в установленный срок решения Егорлыкского районного суда о выселении из квартиры по <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в службу судебных приставов с заявлением о приостановлении исполнительных действий по исполнительному производству № в связи с обжалованием решения Егорлыкского районного суда в Верховном Суде РФ до рассмотрения жалобы по существу; ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было истребовано в Верховный Суд РФ. Однако судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительные действия, требует выселиться из занимаемого помещения, не рассматривает ее заявление, тем более, требование о выселении заявлено в период отопительного сезона и не может быть ею исполнено в связи с отсутствием другого жилого помещения для обеспечения проживания ее несовершеннолетних детей. Считает данные действия судебного пристава-исполнителя незаконными, нарушающими ее права.
В судебном заседании заявитель Москальцова С.Н. поддержала заявление, доводы, изложенные в нем, просила его удовлетворить.
Начальник Егорлыкского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Степанцов И.А. просил заявление Москальцовой С.Н. оставить без удовлетворения, пояснив, что постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление получено Москальцовой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения решения суда. При неисполнении решения суда судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление о взыскании исполнительского сбора. Полагает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора является законным. Москальцова С.Н. действительно обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ей было отказано в удовлетворении заявления.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из исполнительного листа (л.д. 26-27) следует, что Егорлыкский районный суд Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев гражданское дело №, решил выселить Москальцову С.Н. и ее несовершеннолетних детей: ФИО 1 и ФИО12 из квартиры № дома № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, сохранив до ДД.ММ.ГГГГ включительно за Москальцовой С.Н. и ее несовершеннолетними детьми право на проживание в квартире.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Егорлыкского района УФССП России по Ростовской области Шевцовой К.Г. принято постановление о возбуждении исполнительного производства № по исполнительному листу, выданному Егорлыкским районным судом Ростовской области, в отношении должника Москальцовой С.Н., в пользу взыскателя Министерства обороны РФ, предмет исполнения – выселение. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документа (л.д. 6-7, 25).
Данное постановление направлено Москальцовой С.Н. и получено ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Егорлыкского района УФССП России по Ростовской области Шевцовой К.Г. вынесено постановление о взыскании с должника Москальцовой С.Н. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в связи с тем, что должником Москальцовой С.Н. исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен (л.д. 4-5,22).
В соответствии с ч.1,2,3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечение срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пяти тысяч рублей.
Поскольку должником Москальцовой С.Н. требования исполнительного документа в установленный срок не исполнено, судебным приставом-исполнителем ОСП Егорлыкского района УФССП России по Ростовской области Шевцовой К.Г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое соответствует требованиями ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
ДД.ММ.ГГГГ Москальцова С.Н. обратилась в ОСП Егорлыкского района УФССП России по Ростовской области с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнению решения Егорлыкского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с рассмотрением ее жалобы в Верховном Суде РФ (л.д. 8-9).
Постановлением заместителя начальника ОСП Егорлыкского района УФССП России по Ростовской области данное заявление Москальцовой С.Н. было остановлено без удовлетворения (л.д. 28).
Обжалование решения суда в кассационном порядке в Верховный Суд РФ согласно ст. 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не является основанием для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
Таким образом, оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя ОСП Егорлыкского района УФССП России по Ростовской области Шевцовой К.Г., принятых ею постановлений, не имеется.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Москальцовой С.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Егорлыкского района УФССП России по Ростовской области Шевцовой К.Г. по возложению обязанности по оплате исполнительского сбора, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2014 года.
Судья подпись Копия верна: Судья Секретарь