Определение от 14 августа 2014 года №2-305/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-305/2014
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    14 августа 2014 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой Н.К., при секретаре Тимофеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску администрации городского поселения «Могочинское» к Колобовой Н.А., Воробьеву Г.В., Воробьеву В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Истец администрация ГП «Могочинское» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
 
    На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Колобовой Н.А., Воробьёву Г.В., Воробьёву В.Г. было представлено жилое помещение - однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчики добровольно выехали и вывезли вещи из вышеуказанной квартиры, бремя содержания не несут. В настоящее время квартира брошена. По данным ООО «Тепловодоканал» задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составила 45 866,11 рублей, по данным ООО «РСО «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составила 43 119,69 рублей, по данным ООО «УО «Коммунальник» задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 42 056,92 рублей.
 
    В связи с тем, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого смещения, отказавшись тем самым от прав и обязанностей в отношении квартиры, в течение длительного времени жильём не пользуются и оплату за него не производят, они утратили право пользования указанным жилым помещением.
 
    Просил признать Колобову Н.В., Воробьёва Г.В., Воробьёва В.Г. утратившими право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>. Снять с регистрационного учёта Цесько О.Г., Цесько О.А., Цесько А.О., Цесько А.О. по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании представитель истца администрации ГП «Могочинское» Шестакова Т.П. суду пояснила, что в просительной части искового заявления неверно указано отчество ответчика Колобовой, правильно считать Н.А., а не В., как указано в иске. Требования к Цесько О.Г., О.А., А.О., А.О. указаны ошибочно. От заявленных исковых требований к Колобовой Н.А., Воробьеву Г.В., Воробьеву В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением отказывается.
 
    В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять от администрации городского поселения «Могочинское» в лице представителя по доверенности Шестаковой Т.П. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску администрации городского поселения «Могочинское» к Колобовой Н.А., Воробьеву Г.В., Воробьеву В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или внесено представление в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Могочинский районный суд.
 
    Судья:                               Исаева Н.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать