Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-305/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Казанцевой Р.В.,
при секретаре Лобановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-305/2014 по иску Викторенковой М.С., к администрации МО Суворовский район Тульской области, Галдиной Л.И. об определении и выделе доли, о признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
Викторенкова М.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области, Галдиной Л.И. об определении и выделе доли, о признании права собственности на часть жилого <адрес> <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Викторенкова М.С., ее представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Федина В.Ф. будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведения о причинах своей неявки в судебные заседания не представили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области, ответчик Галдина Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица представители Управления Росреестра по Тульской области, администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление Викторенковой М.С. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Викторенковой М.С. к администрации МО Суворовский район Тульской области, Галдиной Л.И. об определении и выделе доли, о признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.
Председательствующий-