Решение от 13 июня 2013 года №2-305/2013г.

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-305/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-305/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
Бежецкий городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Громовой Е.А.
 
    при секретаре Зайцевой Л.А.,
 
    с участием прокурора Зорина Р.П.,
 
    представителя заявителя Титова Ю.В.,
 
    заинтересованного лица Орлова А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 13 июня 2013 г.
 
    дело по заявлению МО МВД России «Бежецкий» об установлении административного надзора в отношении Орлова А.Б.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Бежецкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Орлова А.Б. Свои требования мотивировал тем, что в МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит Орлов А.Б., *** рождения, как лицо, ранее судимое. *** <адрес> судом <адрес> Орлов А.Б. был осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 3 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** Орлов А.Б. был освобожден по окончании срока отбытия наказания. *** он поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Бежецкий» как лицо, ранее судимое. Срок окончания состояния на профилактическом учете *** В течение года Орлов А.Б. совершил восемь административных правонарушений, а именно:
 
    ст.20.21 КоАП РФ от *** - нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 руб.;
 
    ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от *** – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. За данное правонарушение наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 530 руб.;
 
    ст.20.21 КоАП РФ от *** – нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. За данное правонарушение наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 110 руб.;
 
    ст.20.21 КоАП РФ от *** – нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. За данное правонарушение наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 руб.;
 
    ст. 20.21 КоАП РФ от *** – нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. За данное правонарушение наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 120 руб.;
 
    ст. 20.21 КоАП РФ от *** – нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. За данное правонарушение наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 200 руб.;
 
    ст. 20.21 КоАП РФ от *** – нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. За данное правонарушение наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 200 руб.;
 
    ст. 20.21 КоАП РФ от *** – нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. За данное правонарушение наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 200 руб.
 
    Орлов А.Б. допускает злоупотребление спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В связи с чем, необходимо установить административный надзор в отношении Орлова А.Б. сроком на 3 года, т.е. до ***, возложив на Орлова следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории проживания – <адрес> без разрешения контролирующего органа (МО МВД России «Бежецкий»), с целью недопущения совершения правонарушений вне пределов <адрес>; являться на регистрацию в МО МВД России «Бежецкий» два раза в месяц в дни, установленные данным органом, для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства; запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) с 23 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин., с целью осуществления контроля над лицом в ночное время.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Бежецкий» Титов Ю.В. заявленные требования поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Орлов А.Б. выразил несогласие с заявленными требованиями, но по существу их не возражал.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) и ст.261.5 ГПК РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Согласно ст.3 ч.ч.1, 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Административный надзор согласно ст.5 Закона устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В соответствии со ст.4 ч.ч.1, 2 ФЗ Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Статьей 86 УК РФ предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Приговором <адрес> суда <адрес> от *** Орлов А.Б. признан виновным и осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 3 г. лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно справке ИЦ УВД <адрес> и справке об освобождении ФБУ <данные изъяты> Орлов А.Б. освободился из <данные изъяты> Тверской области *** по отбытию наказания.
 
    Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что Орлов имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение одного года – ***, ***, ***, ***, ***, *** и *** он совершил семь административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, а *** - административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за которые был подвергнут административным взысканиям.
 
    Из рапорта-характеристики следует, что Орлов А.Б. проживает с родителями, сестрой и племянником, не работает, живет за счет родителей, злоупотребляет спиртными напитками. На осужденного поступали устные жалобы от родителей, в течение года Орлов неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения Орловым новых преступлений и правонарушений суд считает необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Бежецкий», установив над Орловым А.Б. административный надзор на срок 3 года, но свыше срока до погашения судимости, и административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории проживания – <адрес> без разрешения контролирующего органа; явку в МО МВД России «Бежецкий» для регистрации два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 23.00 ч. до 6.00 ч. Данные ограничения с учетом образа жизни Орлова А.Б., по мнению суда, выполнимы и не являются для него крайне обременительными.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Установить в отношении Орлова А.Б. административный надзор сроком на три года, но не более чем до ***, в течение которого установить ему административные ограничения:
 
    - запретить выезжать за пределы территории проживания – <адрес> без разрешения контролирующего органа Межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий»;
 
    - обязать являться два раза в месяц в МО МВД России «Бежецкий» для регистрации в дни, установленные этим органом;
 
    - запретить пребывание с 23 часов до 06 часов следующего дня вне жилого помещения – <адрес>.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать