Определение от 14 мая 2013 года №2-305/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-305/2013
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2013 года                                г.Муравленко
 
        Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                     Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                 Понятовой Ю.В.,
 
    с участием прокурора Муравленковской городской прокуратуры Григорьева Ю.Н.,
 
    представителя ответчика Климко В.П., действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305/2013 по иску прокурора г.Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Муравленковский многопрофильный лицей» о возложении обязанности по обеспечению учащихся двухразовым горячим питанием, установлению продолжительности перемен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Муравленко, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАОУ «Муравленковский многопрофильный лицей» о возложении обязанности по обеспечению учащихся двухразовым горячим питанием, установлению продолжительности перемен. Просил обязать ответчика обеспечить всех учащихся лицея двухразовым горячим питанием (завтрак и обед), с интервалом между приемами пищи не более 3,5-4 часов, в соответствии с требованиями Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.4.5.2409-08; установить продолжительность перемен, во время которых предоставляется горячее питание учащимся, не менее 20 минут.
 
    В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просил производство по делу прекратить. При этом пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны.
 
    Представитель ответчика не возражала против приобщения данного заявления к материалам дела.Суд, заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку вызван добровольным удовлетворением исковых требований со стороны ответчика.
 
    Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд    
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора г.Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Муравленковский многопрофильный лицей» о возложении обязанности по обеспечению учащихся двухразовым горячим питанием, установлению продолжительности перемен, производство по делу прекратить.
 
        Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
 
        СУДЬЯ                              Л.Ю. КУЛЕШ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать